-
日期: 2015-07-27 | 來源: 加西網 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
史維會質疑叁菱和解誠意
近日有關日企叁菱願向贰戰中國勞工道歉並賠償的消息很混亂，外電轉載由日本共同社發出的這個消息，中國媒體方面也鬧得沸沸揚揚，但叁菱公司的發言人說並未確定。
據加拿大史維會共同主席列國遠稱，向叁菱索賠及談判的有肆個不同的華工團隊。在日本最高法院於2007年判決所有勞工訴訟敗訴後，華工以爲叁菱願意跟從法庭勸喻，透過庭外和解來解決此重大人權侵害歷史問題。但叁菱卻壹直置之不理，直到其中壹個由康健律師帶領的團隊成功於2014年在北京法院立案，叁菱不想面對在中國的訴訟，於是就想盡快與勞工達成和解協議，但卻不願真誠的承擔罪責，企圖蒙混過關。
叁菱公司在其拋出的《和解協議書》及附件中，采用避重就輕、虛與委蛇，極盡玩弄文字之能事，以期達到模糊史實、掩蓋罪惡，進而推卸法律責任的效果。最明顯的例子就是叁菱拒絕在《和解協議書》中，列明以下加害史實：
1、戰時的叁菱公司不僅是日本政府制定強擄華工國策狂熱的倡導和推動者，也是對華工的直接勞役及施虐者；
2、叁菱公司不但通過奴役直接榨取中國勞工的血汗，戰後更因奴役中國勞工而匪夷所思地得到日本政府補貼企業的所謂損失，折合現價近29億日元之巨；
3、所有被奴役勞工在監工的淫威下，無壹幸免地都飽嘗了慘無人道的摧殘和折磨。
叁菱更打著“趁幸存者在世盡早和解”的幌子，試圖分化部分勞工及遺屬，使他們在沒充分理解叁菱公司包藏禍心的情況下草率接受和解，從而達到削弱北京訴訟對該公司所帶來的影響和壓力。由此，可見叁菱目前拋出的“和解”，全無面對罪責、撫平歷史傷口誠意。
就近日有關叁菱和解之報道，列國遠親自聯絡了北京的康健律師了解情況，康律師表示他們的團隊（贰戰中國勞工聯合會叁菱分會及原告）從未與叁菱公司如媒體報道“決定達成全面和解協議”。其實他們的團隊於今年贰月已中止與叁菱之談判，繼續進行訴訟，期望在中國法庭討回歷史公道。他們歡迎真誠的和解，但絕不接受出賣公義和民族尊嚴的庭外和解。
2011年康健律師（右壹）與受害勞工及遺屬向叁菱公司遞交抗議書
2007年康健律師（左壹）及列國遠（左贰）陪同受害勞工及遺屬出席日本最高法院判決
2007年康健律師（左叁）及列國遠（左肆）陪同受害勞工及遺屬出席日本最高法院判決
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: