-
日期: 2015-08-17 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: BC聯合黨 | 字體: 小 中 大
新民主黨在自己的雇工問題上誤導民眾
8月8日，新民主黨強烈否認其招聘廣告上給旁遮普語競選員工比英語員工低4 元薪酬，是他們自己的責任。
“那不是我們的廣告。”新民主黨發言人Glen Sanford指出，“我們沒有外包招聘服勫帲我們直接自己招聘員工。”（2015年8月8日，《省報×P�
8月10日，唐民凱被問及此醜聞時也反覆否認。可今天，在同壹份聲明中，他卻指責壹個承包商。
“我們黨沒有張貼過那則廣告。新民主黨給所有打電話的員工同槗砟薪齿彫每小時$17。 對又儮語、法語、旁遮普語以及其他任何語言的員工都壹槞选 這顯然是被外包商雇用的壹個公司。他們給所有員工$13的時薪， 英語、法語、旁遮普語以及其他任何語言。那是他們給的工資。 我們的工資是每小時$17。 這個公司沒有任何權力使用新民主黨的名義。”（ 2015年8月10日，唐民凱）
這回應記者之後不久，新民主黨國會議員Jinny Sims將責任推卸給Stratcom，新民主黨外包帣E麄冋衅傅墓尽�
“讓我來澄清一下媒體關於安省電話競選招聘啓事的報叼仯新民主黨外包給壹個叫Stratcom的公司， 而它又再外包給壹個就業中介，招聘了兩名拉票人員。”（ 2015年8月10日，Jinny Sims）
盡管唐民凱在24小時前斷堰\行旅裰鼽h的員工至少有每小時$17的工資，但是在8月11日新民主黨招聘法語員工啓事出台， 時薪爲$15。
“然而根據新民主黨網頁的緩存頁面，該黨的廣告仍然提供時薪$15招聘法語競選員工 – 比提供給英語拉票人員的薪資低2元。”（2015年8月11日， 《Huffington郵報×P�
唐民凱仍然沒有回答的3個問題：
1. 爲何新民主黨支付不同的工資？這不僅是道德問題，還違反了《加拿大勗彜法≠E�
2. 當被質問工資差別時，爲何新民主黨不說實話？
3. 在這醜聞中，新民主黨是否已開除了涉案的Stratcom公司？如果沒有，爲什麽還不開除？ - 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見