-
_NEWSDATE: 2015-09-07 | News by: 东网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
下雨天，开封街头，一个老人驾驶一辆电动车慢速行驶，不知何故突然在路中央摔倒，人在车下，半浸在深及脚踝的雨水中挣扎。街边刚好有三人看到，前去查看，但他们看着老人在水中挣扎，却没有把老人扶起，而是看几眼后快速离去。三分钟后，其他路人经过，赶紧把老人拉起，但人已死亡。
雨天
是谁害死了老人？当然是那三个见死不救的人。当老人在鬼门关挣扎的时候，三个人本来可以轻而易举的把他拉回人间，但三个人却选择了“撒手不管”！现在那三个“杀人犯”可能很后悔，如果他们有良知，应该还在深深的自责中。他们为什么就没有伸出救命之手呢？
本来救人是人的本能，助人为乐是人的本性。很多救人、助人的人，你问他们为什么救人？他们一般都会说，来不及多想，碰到了，能救就救了。确实如此，这就像你看到一个杯子从桌子上掉下来，你会本能的去接；去接的时候你会想“为什么去接”吗？当然不会，救人也是同理。
所以，可怕的就是“多想”。一多想，从桌子上掉下来的杯子就会碎了，需要被救的人也可能死了。这名开封老人就是因为“多想”而失去了生命。从录像可以看出，当三个人看到老人摔倒走过去的时候，是想去帮忙的。此时，只要一个人“不多想”伸出手去扶老人，相信其他两个人也会跟上；没有什么原因，这是人的本能。如果真是这样，老人就不会死。但现实是三个人稍一迟疑、“多想”，一个生命就这么没有了，一个家庭就这么残破了。
三个人的“多想”战胜了他们救人的本能，那么这种“多想”是从何而来的呢？这就需要知道，他们“多想”的是什么？可以推测，他们一定想到了“万一救人被讹诈”怎么办。那么救人被讹诈的意识是怎么进入他们的大脑的呢？可以肯定他们以前一定看过一些这方面的新闻报道，并对此心生警惕。正是这种警惕心阻断了他们救人本能的正常反应。
一颗老鼠屎坏了整锅汤。负面新闻对世道人心的负面影响有多大？开封老人的死给这个社会敲响了警钟。如此说来，哪些讹诈助人者的老人真是罪大恶极，应该立法严办；而哪些助长讹诈者气焰的法官----特别是那个彭宇案的法官更应该引咎辞职。其实讹诈助人者这样的事十分少见，一千件助人事件中可能不会出现一件，但正是这一件事毁掉了大家的信任，恶化了社会环境。以对社会的恶劣影响来看，讹诈助人者的人应该被从重从严处罚。如此这个社会才能恢复助人为乐的信心，避免开封老人的悲剧再次发生。
说那么多社会原因，并不能为那三个间接“杀人犯”开脱罪责。这个社会再有问题也不能成为他们见死不救的借口。何况中国社会还没有坏到人人自危的地步，被救的绝大多数人都是懂得谢谢感恩的。三个人把摔倒在雨水中的老人扶起来是一件很简单的事，不会费他们很大的力气，也不会给他们带来什么生命的危险，他们为什么就不能伸一把手呢？
他们想到老人浸泡在雨水里有生命危险吗？如果想到了，却不去救，真是无耻、懦弱之极。一个生命难道不值得他们鼓起一点勇气，做一点很简单的事吗？如果当时没下雨，路面没有积水，老人没有被雨水窒息的危险，他们选择不管，任老人在那里躺着，也可以理解；因为他们的不作为不会对老人带来更大的伤害。这时他们可以选择报警，由警察来处理。
但现实情况是，街上的雨水深及脚踝，不赶快把老人扶起来，他很可能窒息或被呛而死。老人的情况很危险，那三个成年人应该有这种基本的判断力吧！只想到被讹诈，想不到老人的生命危险；多一事不如少一事的心理战胜了救人的冲动；说实话，这三个人真不怎么样，至少他们缺乏良知和勇气，这种人是不值得交朋友的。
很明显，三分钟后把老人拉起来的那几个人，更值得我们的尊敬。他们同样生活在中国社会，但他们没有被可能存在的讹诈风险打倒，救人的本能给了他们伸出手去的勇气。虽然老人死了，但我们仍然感谢他们。做人，真的需要一点点勇气，一点点善意。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见