-
日期: 2015-09-15 | 來源: 多維 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
設在香港的境外國企華潤集團的董事長宋林在去年4月17因涉嫌嚴重違法違紀被中紀委調查，引起外界廣泛關注。時隔壹年，在今年9月11日，中紀委官網發布消息稱，宋林利用職務便利為他人謀取利益、收受賄賂，將公款作個人用途，以及與他人通奸等，其中貪污、受賄問題涉嫌犯罪中，中紀委已正式立案審查，並將其涉嫌犯罪問題、線索和所涉款物移送司法機關處理。
其實，從2013年3月開始被舉報，到2015年9月份的被通報，宋林這30個月的跌宕起伏，成為其苦心經營30年華潤生涯的黯然尾聲。不過，有港媒對宋林案件刊文甚稱，宋林如今雖已移送司法，但其背後的黑幕仍未揭開。有評論認為，宋林案之所以如此受外界矚目，主要是該案不僅牽涉到上萬億元的國有資產，其中或許還牽扯到權貴集團。
宋林案背後疑雲
時至今日，中紀委再度發文對外公布了宋林的罪名，隨著又壹陣輿論風口，該事件再次被外界聚焦。然而宋林案似乎還未就此落幕，其事件背後牽涉到哪些權貴集團，而且舉報者的目的究竟是什麼，這些疑問還有待解答。
那麼究竟是什麼樣的阻力令宋林案被“頂”了壹年左右的時間？據媒體報道，在2013年王文志舉報宋林後，中共高層領導即已批示嚴查。有知情人士透露稱，在嚴查宋林的同時卻遇見阻力，被“頂”了近壹年的時間。此時，大眾便會產生疑問，為什麼轟動壹時的案件到了紀檢部門會突然止步？這即是如某些媒體報刊所言那般，當時中紀委忙於打其他大老虎，“排不出檔期”？還是另有隱情，不便向外界透露？
有分析認為，在宋林被舉報背後，可能存在各類博弈的力量。分析稱，宋林長期在華潤工作，掌握龐大資產，在資本市場呼風喚雨。所以，宋林既被視為另壹派既得利益者的代言人，因此是否在其被後還存在著權貴集團？
當然,還有不能忽略的壹點是,關於宋林的步步升遷，背後是否有“貴人”相助呢？據悉，宋林於1985那邊以實習身份加入集團管理部門，隨後壹路生前，2004年升任公司總經理，2008年成為華潤集團最年輕的董事長。2001年，華潤集團旗下的華潤創業股價持續低迷，市場批評不斷，而這即是宋林人生轉折的壹年。當年11月26日，宋林被重用為華潤創業副主席兼董事總經理，作為寧高寧的助手謀劃華潤創業的新發展模式。
令人關注的是,有港媒對此爆料稱，宋林之所以能夠取得如此之高的成就，主要因有華潤金融的吳丁的穿針引線，認識了江澤民的秘書賈廷安，進而又認識其他權貴。不過，在宋林落馬後華潤集團多名高官被調查，包括為其牽線賈廷安的華潤金融控股前首席執行官吳丁。有觀點認為，宋林案件是解剖中國國有企業高層腐敗的壹個樣板。很多國企高官為了尚未或卡位，又或者給那些牽線搭橋的高官提供巨額的顧問費。這壹系列的利益輸送，相當於這些國企高官的“買官費”。
宋林式悲劇 國企之哀
今天的宋林已深陷囹圄，但細觀之下,宋林的社會身份很多重，他是“國有企業職業經理人”，他的職責是“國有資產保值增值”，而同時他又是壹位中組部直管的“黨管幹部”，在行政上則享受副部長級待遇，這都是壹些具有鮮明中國特色的名詞，也就是“商人+黨員+官員”的“叁位壹體”，這讓宋林的身份變得非常的模糊。在轉型尚未完成的中國，“叁位壹體”的身份讓宋林有機會獲得更多的資源和政策支持，但同時也令他陷入了另外的壹些困境。
比如，他的商業才能並不能得到客觀的評價。有評論認為，國企經營者成功俱得益於政府庇護。分析指出，近年來在中國，有壹些資本集團是“畸形”的壯大，使得民營企業與國企經理人之間的隔閡越來越大。
其實，自改革開放以來，國企經營者作為壹個極具特殊的商業精英群體，其命運跌宕的豐富性是頗值得深研的課題。有觀察認為，30多年湧現出的壹些旗幟性的人物，其日後際遇非常的兩極化，有些人先盛後衰，最後甚至身敗名裂，如壹批放權讓利試點企業首都鋼鐵的周冠伍、紅塔煙草的褚時健、叁九醫藥的趙新先等；也有壹些商而優則仕，如東風汽車的陳清泰和和苗圩、中海油的衛留成等，而能夠在經理人崗位上維持企業可持續發展並善始善終者，確乎寥若晨星。
宋林式悲劇,其背後凸顯出來的，其實是中國經濟改革的壹個迄今仍未破題的重大命題：如何看待以及實施國有經濟改革。早在1978年底召開的拾壹屆叁中全會上，中共中央政府就意識到，“現在我國經濟管理體制的壹個嚴重缺點是權力過於集中，應該有領導地大膽下放，讓地方和工農業企業在國家統壹計劃的指導下有更多的經營管理自主權。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見