-
日期: 2015-09-30 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 李嘉誠 | 字體: 小 中 大
“不能讓李嘉誠跑了”這個話題鬧得沸沸揚揚，至今余煙裊裊。從話題的挑起者，直到李嘉誠本人通過長實地產年中報告的表態，再到《人民日報》那篇顯示大方的《遇到困難李嘉誠不能共度難關 不必挽留》，不僅突顯了中國人至今對國際資本的流動規則還處於機會主義的認識水平，更突顯了權力與資本之間日趨緊張的關系。
有關爭論可以看作是權力與資本之間的“代理人戰爭”，至少揭示了現階段資本在中國的叁重困境。
第壹重困境：港資在中國名外實內的身份困境。
當年鄧小平確定改革開放政策時，“開放”這壹翼上書“吸引外資”肆個大字。直到90年代，港資都是外資中的重中之重，台資次之。當時，從事中蘇兩國改革比較研究的學者壹致認為，世界各地的華人資本成就了中國的改革開放。
香港的地理位置與其特殊的經濟作用，決定了當時中國將港資作為外資對待的政治考量。我曾在《中國地區治理危機的起源：經濟篇》中，分析了香港地理位置為其帶來的優勢，在中共建政後，主要是為中國大陸充當“國際掮客”，在中國面臨西方全面封鎖時，既是中國對外的“國際通道”，還是從國外引進資金技術的渠道，更是開展進出口貿易的基地。1979年以後，中國對外改革開放，香港商人不僅成為投資中國大陸的主體，還是中國對外開放的引路人與橋梁。當時，引進外資中，港資占比為70%，接下來才是台資與日資。
2001年中國加入WTO之後，香港逐漸喪失了中國轉口貿易的地位，離岸金融業務漸漸劣質化，淪為中國權貴官僚的資本外逃中轉站與“大陸洗錢的後花園”，並化身為港資。我在《人民日報“拾大外資來源地”背後的秘密》中，指出該報2013年8月12日的文章“外資並未大規模撤離中國”所附圖表“中國大陸的拾大外資來源地”揭示，其中來自香港的投資為397.15億美元，在全部外資中占比為65%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見