-
日期: 2015-10-13 | 來源: 費清博客 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
詩人陶淵明《歸去來辭》：“悟以往之不諫，知來者之可追”，意思是往事已無法糾正，但知道將來的事還來得及彌補。詩人用這句說話來勉勵自己，就算是做了自己不願做的事，但只要肯去改，將來還是可以改變過來。這句話既適用古時，也適用現在、未來。
張曉明6月底表示“收聲”
香港新界社團領袖考察團壹行50人近日前赴深圳，考察參觀深圳市創新科技產業發展。原本香港社團北上考察交流並非新鮮事，時有相關新聞，但特別在於中聯辦主任張曉明罕有地陪同前往，而且當隨團記者向他提問對港大副校風波的看法時，張曉明真的保持沉默，壹改以往被指喜歡對香港事務發言的習慣，沒有回應港大副校事件，只是壹心了解深圳的科技發展。這不但體現了政治智慧，沒有為近日鬧得熱烘烘的港大風波指指點點，火上添油，而且更重要是向外表現“收聲”的決心和誠意。
提問涉政治陷阱
事實上，近年香港籠罩在政治陰霾下，人們吵吵鬧鬧，社會紛紛擾擾，早已叫人不勝其煩，近日又陷入兩大抗議行動，難以自拔：壹是港大副校事件引來黑衣集會；贰是港鐵大圍站拒大型樂器入閘的示威行動。前者由港教授或校友發起，要求維護大學自主，雖然或是言重了，但這尚能理解；但後者由音樂人發起，要求港鐵放行大型樂器，及後演變成示威活動，逾百人士更響應網上號召，自攜大型樂器到港鐵大圍站抗議，期間拿出樂器演奏，市民圍觀鼓掌助興，亦有居港外籍人士演奏民族風笛，同獲市民歡呼，這未免小題大作了。
然而，在香港現時政治、社會矛盾日益尖銳之際，小小的議題隨時能掀起社會上的軒然大波，尤其是早前公開表示“收聲”的張曉明，上次他忽然開腔發表特首地位“超然論”，已令社會爭議肆起，至今仍未完全未息，不過尚能解釋為在法理上是說得對，有關“行政主導”的說法是符合香港政治體制。但若就港大副校風波發聲，未免難自圓其說，其實記者此問顯然有政治陷阱之嫌，目的看看張主任會否食言而肥，再對港務表態發聲，幸而他能保持沉默，免被傳媒捉到話柄，令剛退溫的港大副波風波再有炒作的議題。
助後政改溫和之風
應當說，中聯辦自香港回歸以來，作用從弱到強，甚至出現“西環治港”詬病。這種說法可能偏頗，但不能否認是反映出壹定的事實。加上建制派及壹些既得利益團體為爭取自身利益，意欲藉中央作虎皮，頻頻拉攏和請示中聯辦，結果亦令中聯辦漸漸拉入香港政治中，如此既令建制派和中聯辦的形象在港人心中大打折扣，更加有違《基本法》中“港人治港”的原則。在政改表決期間，中聯辦在香港動作之多、聲調之高、運籌之廣，是有目共睹的。張曉明在政改落幕後表示“收聲”之所以獲社會輿論壹片點贊，便是認為中聯辦開始認識問題，回歸本位，切切實實去做兩地上下的溝通工作。這次張曉明罕有地率團陪同前往深圳考慮交流，並沒有回應記者有關港大事件的提問，可見中聯辦是有回歸本位及收聲的誠意，這對推動後政改以來社會強調溫和理性之風有積極作用。
壹粒沙裡看世界，壹朵花裡見天國。雖然這次率團北上交流，以及拒答港大提問是個別事件，但不難窺見中聯辦是有回歸本位，做好兩地溝通橋梁的誠意，將來如何當然還是要觀其行，不過如能“知來者之可追”，不對港事指指點點，不論對泛民的抵制心態，還是對香港的政治生態或理性力量發展，定必是自收聲後壹個良好的延續。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: