-
日期: 2015-10-16 | 來源: 假裝在紐約 | 有2人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
今天我的朋友圈被《國家地理雜志》網站上的這張照片刷屏了，很多在紐約的朋友都在轉。
這張照片很美，但是它最讓人印象深刻的地方在於淋漓盡致地表現了紐約這個城市的復雜性：壹邊是高聳的建築，壹邊是秋意漸濃的中央公園；壹半自然，壹半塵世；壹半風景，壹半繁華。就像是人的左右半腦，壹半文藝感性，壹半理性邏輯。就好像人的左右半腦，壹半文藝感性，壹半理性邏輯。
紐約正是這樣，充滿了矛盾與和諧。這裡既雲集了金融精英和商業巨子，又擠滿了全世界天才和平庸的藝術家；既有冰冷的鋼鐵水泥叢林和高度發達的現代商業，然而轉過幾個街角又隨處可見滿滿都是人情味的家庭小店；既有雄心萬丈想要改變世界的精英，又包容著每天無所事事什麼都不想幹就想曬曬太陽的懶漢。
中央公園的存在本身被很多人看成是壹個奇跡，在這樣壹個寸土寸金的小島上，竟然能夠有壹個這麼大的巨型公園。但是在紐約人看來，這其實壹點都不矛盾。壹百多年前中央公園所在的這塊土地還只是壹片荒地和幾個貧困的小村子，正是因為這麼壹大塊綠地的出現，才拉動了這片土地的價值，如今中央公園周邊密布著動輒上億美金的豪宅，吸引著來自全世界的頂級富豪。不會有哪個官員鬼迷心竅到想要把公園的土地用來做商業開發，這樣的想法只要壹出口，估計就會被幾百萬人罵的狗血淋頭。
中央公園的壹個特點是大，這個大不僅僅只是絕對面積，更在於和整個城市的比例。
在壹百多年的歷史裡，中央公園深刻地影響了這個城市裡人與人的關系，階層與階層的關系，以及人與城市的關系，乃至影響著紐約人的品性，幫助紐約成長為世界最頂級的都市。
中央公園的設計師、景觀設計大師弗雷德裡克·奧姆斯特德(Frederick Olmsted)在陳述他的設計理念時說，壹個城市要想在世界都市裡占有壹席之地，就必須更加注重人類勞動的更高成果，而不是僅僅注重那些賺錢的行業。他說，“城市裡應該有大量的圖書館，教堂，俱樂部和酒店”，不能只為壹般的商業服務，也要為“人文、宗教、藝術和學術”服務。
當時的壹個官員貝羅斯(Henry Bellows)贊揚中央公園提升了紐約人的素質，他說那些“粗魯吵鬧的人們(rude, noisy fellow)”在進入公園後，就變得“輕聲細語、溫和而小心翼翼(hushed，moderate and careful)”。
有人甚至認為中央公園催生了紐約人的民主觀念——在歷史上，中央公園曾經壹度是富人專屬的後花園，但如今人人可以自由出入，公園裡全是球場、游樂場和草地，它已經轉型成了壹座人民的公園。
沒有人能說清楚中央公園對於紐約有多重要，唯壹可以肯定的是，假如沒有中央公園，壹定有很多人無法忍受都市生活的壓抑而選擇離開；假如沒有中央公園，紐約就不再是紐約了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: