-
日期: 2015-10-21 | 來源: 桑梓地博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國大陸發生壹起駭人聽聞的“未成年人殺死女教師”惡性事件，並引發巨大熱議。10月18日下午，湖南省邵陽市邵東縣3名中小學生入室搶劫至小學宿舍樓，持木棒毆打壹名52歲女教師，並用布條堵住其嘴巴，終致女教師死亡。
中國法律存在滯後性
邵東縣公安局通報稱，10月18日19時許，該局刑偵大隊接到廉橋鎮群眾劉某報警稱：其母親李某雲（在校教師）在廉橋鎮新廉小學宿舍樓遇害。接警後，邵東縣公安局立即組織民警趕赴現場，經現場勘查和走訪排查後發現，廉橋鎮在校學生劉某（13歲）、趙某（12歲）、孫某（11歲）有重大作案嫌疑。
10月19日，辦案民警分別在邵東縣城和廉橋鎮將劉某等3人抓獲。通報稱，經查，10月18日，劉某、趙某、孫某叁人預謀到新廉小學對在校教師實施搶劫。當日12時許，叁人竄至新廉小學宿舍樓，將被害人李某雲叫出宿舍，持木棒對李某雲進行毆打，並拖至衛生間用布堵住李的嘴巴，被害人李某雲繼而死亡。隨後，叁人將李某雲手機及2,000余元（1元人民幣約合0.1573美元）現金搶走。
由於中國現行《刑法》規定的刑事責任年齡主要有3檔：14周歲以下，絕對不承擔刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的，僅對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，承擔刑事責任。16周歲以上的，應該承擔刑事責任。
這意味著，14周歲以下的未成年人實施了任何危害社會的行為，不管危害後果有多嚴重，情節有多惡劣，主觀惡意多大，都不能定罪量刑。
針對這壹情況。陸媒澎湃新聞網認為，“14周歲”是在30多年前規定的；而今天，未成年人生理、心理成熟年齡大大提前。特別是，電視、網絡等現代化傳媒日趨發達，未成年人很早就對是非對錯、生命的可貴、財產權的邊界有基本認識，從認識水平上，完全明白殺人、搶劫就是犯罪。
報道表示，就像本案中那樣，按警方的通報，3名未成年人事前“預謀”到小學校園對在校教師實施搶劫。他們先將被害人叫出宿舍，持木棒毆打，並拖至衛生間用布堵嘴，致其死亡；然後將被害人手機及2,000余元現金搶走。這是否還符合《刑法》“不滿14周歲沒有刑事責任能力”的推定？
不僅是這次血案，近年校園霸凌視頻屢屢曝光，引爆社會公憤。很多行凶者因為不滿16周歲而沒有受到相應刑事追究。《刑法》規定的14周歲、16周歲兩檔刑事責任年齡，是否成為“反向激勵”，沒有起到保護未成年人的作用，反而成為縱容未成年人以身試法的誘因？
其實，像中國大陸這樣堅持“不滿14周歲不負壹切刑事責任”的“壹刀切”的並不多。比如說，英國刑事責任年齡最低可以到10周歲，該國司法部認為，10歲的兒童已經完全有能力區分淘氣行為和犯罪。上世紀80年代以後，美國各州為懲治少年犯，紛紛降低刑事責任年齡。
面對目前這起14周歲以下未成年人集體實施的凶殺案，中國應反思現行的刑事責任年齡規定。如果不調整，也應該建立《刑法》、治安管理處罰之外的未成年人特殊處罰體系。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見