-
日期: 2015-11-18 | 來源: 麥垛博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2015年11月20日，將是中共已逝世領導人胡耀邦誕辰100周年。對此，中共早已傳出確切消息稱“有鄭重安排”。胡耀邦曾經工作過的中央黨校在16日舉辦了紀念其誕辰百年的座談會，胡耀邦家鄉湖南將在23日舉行紀念活動，胡耀邦長子胡德平和長孫女胡知鷙現身或撰文懷念，媒體也不失時機地發表文章回憶壹些與胡耀邦有關的歷史故事或是推崇其精神品格。
中共“重評”胡耀邦具有了很多有利條件
與這些相比，中共中央層面將在11月20日召開的胡耀邦誕辰百年“紀念座談會”會呈現怎樣的形式更令人關注。該座談會會否延續10年前舊例選址人民大會堂黨，都有哪些中共高層人物現身，中共總書記習近平是否出席，尤其是代表中共對胡耀邦評價定位的主持者的講話內容如何，更具有重要的指向性意義。
胡耀邦的“政治遺產”增值
胡耀邦在中國政治環境中仍然是壹個存在爭議的人物。在 “八六學潮”即“反對資產階級自由化”問題上，在他被迫以非正常方式下台的問題上，在“六肆事件”問題上，以及後來又被聚焦的民族政策問題和他個人化的率性而為的工作方式上，各界仍然存在不同看法。不過隨著時間的推移和內外環境的變化，這些爭議也在漸趨平緩，而胡耀邦身上所具有的壹些優點、能夠被普遍接受的、對當代有所裨益的特點則越發突顯。在當前的情況下，確有必要對胡耀邦進行壹次客觀務實的“重評”和正名，而且也有了這樣做的諸多有利條件。需要指出的是，這種“重評”未必是對原先評論的否定，而更可能是做出壹些新的解釋和修改。
作為中共改革開放初期的重要領導人之壹，胡耀邦留下了許多有益“政治遺產”，而且這些“遺產”在當代更顯現其時代意義。胡耀邦主持平反冤假錯案工作解放了大批中共老黨員，有助力重建中共執政團隊之功；胡耀邦推動真理標准大討論，也有力地推動了中共自身的思想解放。這兩者都對中國的改革開放事業有重要的意義。固然鄧小平等坐鎮中軍帳起到了決定性作用，在前線闖關的改革者如胡耀邦則直接承擔著責任與風險，其對改革開放的努力和貢獻更需要被客觀認識。
而在30年後的現今，胡耀邦作為中共高層壹個比較純粹的共產黨人所具有的親民風格、清廉人格、坦蕩胸懷，同樣是現在的中共拾分稀缺，也是正在強調的“財富”。再加上胡耀邦身上能夠被中國朝野和左右各方都認可的“改革”、“反腐”等具有正面意義的符號，這些都是胡耀邦對現世有重要裨益的正資產。而“重評”和正名胡耀邦，也將因此有助於其正在進行的黨建與改革事業。
正名胡耀邦 將破“叁條鎖鏈”
此前曾有文章《仍欠壹個交待 胡耀邦身纏“叁條鎖鏈”》分析，重評和正名胡耀邦面臨著叁個困難，分別是胡耀邦突然跌落的具體情狀所反映的難以為外界認可的中共高層運作機制，與“八六學潮”即所謂“資產階級自身化”的關系，以及以胡耀邦逝世為導火索的“六肆事件”。不過，這“叁條鎖鏈”並不是牢不可破的，而且當前的情況正是破除的歷史契機。
首先，胡耀邦當年反腐劍指中共高層領導人家屬所激起的怨恨，在其逝世之後大體已經平息。在經過近30年後，曾經參與批判、虛置和罷免胡耀邦的中共領導人如“左王”鄧力群者大多已經離世。而因為民間心向西方“自由”“民主”的知識分子將胡耀邦符號化所導致的執政者和左派勢力對胡耀邦議題操作的忌諱，也在中共拾八大後的意識形態整頓後有所減輕。
中國已經形成了穩固的政局，新執政者與那個時代沒有過於直接的關聯，這樣就能夠比較超脫和客觀，並且從後人的視角去理解那個時代和在那裡發生的事情。即使是為胡耀邦當時所受指責和不公正遭遇心有不平者，也應當認識到當時的歷史局限性。其實，胡耀邦的壹些過於超前做法也確實有欠妥之處，但如果將這些都歸結到胡耀邦壹個人身上，乃至在內部可能會做的壹些對他更加偏激的指責，則明顯有失公允。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見