-
日期: 2015-12-06 | 来源: 综合新闻 | 有1人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
最新：突发枪击案专题报道！
近日，陆媒《北京晚报》一篇题为《最高法院紧急下令“枪下留人” 运毒贩死刑前获暂缓执行》的报道引发社会广泛关注，“枪下留人”一词更一度成为网络热词。
这篇发表于11月28日《北京晚报》第4版的报道称：“伙同他人运毒７.5公斤，河南农民王广建两审均被法院判处死刑。就在行刑前的最后时刻，最高法院罕见地启动了暂缓执行死刑的程序，用老百姓的话说叫‘枪下留人’。”几天后，该事件的进展出现了变化。
中共喉舌新华社记者12月2日从最高人民法院新闻发言人处了解到，目前王广建运输毒品一案尚未进入死刑执行程序，最高人民法院未作出对王广建停止执行死刑的裁定。随后，新华网发报道指，王广建提出检举揭发他人犯罪行为的线索，一、二审法院正在进行相关核查工作。
12月3日，最高人民法院官方微博转发了上述消息。
《北京晚报》刊发的公开信
12月4日，知名微信公众号“长安剑”发布题为《北京晚报打算什么时候向公众致歉？》的文章。
“长安剑”在文章中提出４点看法：其一，新闻的真实性原则不能动摇；其二，失实新闻报道是对司法权威和司法公信力的极大伤害；其三，《北京晚报》应就“枪下留人”失实报道向公众致歉；其四，失实报道是否涉及违法违纪行为，须进行调查处理，并予公布。
12月5日，《北京晚报》在2版刊发文章《本报公开致歉》。文章称，11月28日本报第４版刊发稿件《最高法紧急下令“枪下留人”》 ，经查这是一篇严重失实的报道。最高法明确表示，该案尚未进入死刑执行程序，最高法未作出对王广建停止执行死刑的裁定。本报记者在采访中没有遵守新闻真实性的原则，听信案件死刑复核代理律师的一面之词，未向最高人民法院进行核实。值班编辑也未尽把关审核之责，致使这一报道造成严重失实，并产生恶劣的社会影响，我们深感痛心。在此，向最高人民法院和读者，表示深深的歉意。今后，我们一定要恪守新闻工作者的职业道德准则，避免此类事件的发生，给读者奉献更多更好的新闻。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: