-
日期: 2015-12-13 | 來源: 加拿大中文電台 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本省壹名男子去年駕駛期間接受警方酒精呼氣測試，由於當時末能讀取度數，車輛被扣押，但事主其後懷疑檢測器出現問題，但由於已經過了上訴限期而不能翻案。事主其後告上BC最高法院，指上訴期限太短，最後獲判勝訴。
案情指，事主去年6月被警方截查，先後6次接受酒精呼氣測試但都未能成功讀取度數，但警方最後仍然扣押事主車輛，並罰停牌90日，罰款500元。
事主其後發現當日的檢測器可能有問題，但由於已經超出法定的7日上訴期，因此不能提出申訴。
事主不服入稟BC最高法院要求翻案，他的代表律師指7日上訴期限太短，法例明顯是傾向警方。
律師指，若當事人需要透過資訊自由法索取文件為自己答辯，亦要30日工作天才可以取得相關文件作為證物，但以現時只有7日上訴期的做法，當事人根本沒有機會為自己據理力爭。
法官聽取陳詞後，認同該條例是「沒有必要的嚴格」，因此判事主勝訴，案件需要重新審理。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見