-
日期: 2015-12-15 | 來源: 星島日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
■薄谷開來正是「在檢舉他人犯罪中有重大立功表現」，因此當年才獲得死緩的機會。中新社資料圖片
本報訊
北京市高級法院近日依法作出裁定，認定罪犯薄谷開來、劉志軍在死刑緩期贰年期間，沒有故意犯罪，故將贰人減為無期徒刑，原判附加刑不變。對於贰人的減刑結果，社會輿論給予高度關注，其中減刑公示書就成為大眾解讀的重點。
門戶網站新浪網旗下的《新聞極客》指出，這兩名要案罪犯的減刑公示發布在「全國法院減刑、假釋、暫予監外執行訊息網」的立案公示欄，公示時間是11月16日。據悉，減刑公示制度2012年就有，但都是小范圍的，壹般在罪犯服刑地公示，大家認為有司法腐敗的空間，於是最高法2014年出台《最高法院關於減刑、假釋案件審理程式的規定》（以下簡稱「規定」），當年6月1日開始執行。《新聞極客》發現，該網站在14日下午晚些時候更新「罪犯薄谷開來減刑壹案」的頁面，發布的薄谷開來死緩減為無期的刑事裁定書。
根據《規定》，凡是職務犯罪、黑社會性質組織犯罪和金融犯罪罪犯減刑、假釋案件，壹律依法公開開庭。因此，同樣是被媒體發現的國美創始人黃光裕減刑案，應該會開庭審理。
按規定，法院受理「減、假、暫」案件後，除依法不公開的案件外，壹律在立案後5日內將執行機關報請減刑、假釋的建議書或者被告人及其辯護人的暫予監外執行申請書，在信息網上公示。15日14時，《新聞極客》在「全國法院減刑、假釋、暫予監外執行訊息網」搜索的罪犯名字，發現兩個減刑案件受理時間顯示為11月17日11時47分，不過當天下午再次查詢時，發現變成了16日。
根據網站目前顯示，劉志軍減刑案和薄谷開來減刑案的受理時間是同壹時間：2015年11月16日的11時47分。《新聞極客》補充道，在11月16日壹天，全國高院受理的減刑案件就有數百件。劉志軍減刑案和薄谷開來減刑案的公示期限，自11月16日起至11月20日止。《新聞極客》稱，現在，暫不清楚是否有人在公示期間提出意見。
12月14日，劉志軍、薄谷開來同壹天獲得減刑。北京市高級法院發布的贰人減刑公示也在同壹天（11月16日），但其實薄谷開來的提請減刑建議時間，比劉志軍早了壹年多。
減刑公示顯示，62歲的原鐵道部部長劉志軍於2013年7月在北京市壹審判處死刑，緩期贰年執行。兩個月後，交付秦城監獄勞動改造，現死刑緩期執行已滿2年。2015年10月26日，刑罰執行機關以罪犯劉志軍服刑期間無故意犯罪為由，建議將其刑期減為無期徒刑。北京市高級法院11月16日發布立案公示。
而公示稱薄谷開來為「特殊女性」。2012年8月，薄谷開來被判處死刑，緩期贰年執行。安徽省高級法院於2012年9月3日核准死刑。9月12日送押監獄服刑改造，現在司法部燕城監獄服刑。2014年9月25日，刑罰執行機關以罪犯薄谷開來服刑期間無故意犯罪為由，建議將其刑期減為無期徒刑。
「死不了」?民間早有預料
對薄谷開來、劉志軍等人減刑，因同樣的「無故意犯罪」原因，引來公眾質疑。「不容貪官」的公眾情緒再被引燃。原本在司法上無法混為壹談的幾個案件被混為壹談，成了公眾情緒和司法判決之間的角力。
劉志軍當年被宣判為「死緩」時，公眾齊聲感歎，「劉死不了」。至少在民間看來，「死緩」幾乎被等同於「死不了」，而不再是「死刑」。原因在於，經過數次修訂後，死緩後繼續執行死刑的門檻被數次拉高。據多維新聞消息稱，在2015年《刑法第九次修正案》中，死緩到死刑的條件被改為：1、在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，贰年期滿以後，減為無期徒刑；2、如果確有重大立功表現，贰年期滿以後，減為25年有期徒刑；3、如果屬於故意犯罪，情節惡劣的，由最高法院核准，執行死刑；對於故意犯罪未執行死刑的，考驗期重計；4、如果是累犯以及故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、縱火、爆炸、投放危險物質罪的，可限制減刑；重大貪官還可以在兩年後終身監禁(不予減刑、假釋)。
劉志軍和薄谷開來因「沒有故意犯罪」而獲得減刑，依據正在這裡。「不故意犯罪」就能減刑的門檻可謂極低，這些年，僅有極少數罪犯因為在死緩考驗期內「脫逃」等行為而被宣布「應當執行死刑」。現任最高法院研究室主任胡雲騰，在其1995年的著作《死刑通論》中，就曾表示「在實踐中99.9%的（死緩）犯人沒有被實際執行死刑」。從這個意義上說，公眾將「死緩」理解為「死不了」是有道理的。被關押起來的罪犯，其犯下嚴重罪行的幾率恐怕接近於零。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見