-
日期: 2015-12-17 | 來源: 京京博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
曾幾何時，日本的“再婚期限”以及冠夫姓給無數女性帶上了枷鎖，而今，這壹切已經成為歷史。日本最高法院12月16日判決，日本夫婦姓氏統壹的《民法》條例規定“符合憲法”，同時判決“女性離婚後半年內禁止再婚”的規定違憲。
日本最高法院判決女性離婚後半年內禁止再婚的規定違憲
日本現行《民法》第733條第1款規定，女性離婚後必須滿6個月時間才能再婚，而對男性則沒有這樣的要求。有評論稱此舉是為了避免因再婚而引起的父子關系確認糾紛，與此相對應，日本《民法》還規定，女性離婚後300天之內出生的孩子為前夫之子，而結婚超過200天後出生的為現任丈夫之子。
日本自明治時代起就禁止女性在離異後6個月內再婚，該規定自1898年起正式實施，已延續百余年。目前全世界幾乎只有日本還存在這樣的規定。聯合國人權事務委員會及消除對婦女歧視委員會也對日本這壹規定表示關切，稱“只針對女性設規定是歧視行為”。
壹位居住在岡山縣的30多歲女性壹紙訴狀將該禁令告上法庭。2015年11月4日，這名女子委托律師在日本最高法院大法庭進行訴訟辯論，訴訟的對象就是日本《民法》。該女性因遭前夫家暴於2008年3月離婚，之後不得不等待6個月才與現任丈夫再婚。她以“結婚自由受到限制，精神上遭受痛苦”為由向國家索賠。
針對同樣在日本已沿襲百年的另壹項“奇葩規定”----夫婦同姓，日本最高法院大法庭首次裁定該規定符合日本《憲法》。
冠夫姓從夫姓或冠夫姓是指婦女結婚後不用本姓而改用丈夫的姓氏，這是夫權婚姻的產物。有只用“夫姓”與“夫姓+本姓”兩種基本形式。在某些族群中有入贅男子從妻姓的風俗。
日本1898年頒布的《戶籍法》中規定“每戶都要有固定姓氏，子承父姓，妻從夫姓，分家後仍用原姓，不得任意更改”。贰戰後的新《民事法》，雖然規定夫妻雙方可以根據婚前所定，或隨夫姓，或隨妻姓，但大多數日本女子婚後仍照日本的習慣隨夫姓。如果女子婚後不改夫姓，會在親子關系、財產繼承等很多方面遇到麻煩。
現代日本社會對夫婦同姓的意識日趨淡薄，伴隨婦女社會地位相對上升和越來越多地步入社會，婚後改姓會帶來不便，因而，習慣了自由的日本年輕人已不再執著於夫婦同姓，而中老年人習慣了夫婦同姓，也認為這壹傳統應該被堅持，所以夫婦是否應該同姓時常成為日本社會的爭議焦點。
日本政客間對此也有爭議，例如安倍內閣的總務大臣高市早苗就是反對夫婦異姓的先鋒，認為這會傷害日本傳統的家庭結構。《每日新聞》進行的調查顯示，51%的受訪者贊成婚後有選擇的夫妻異姓制，36%的人反對這種制度。但是，認同並實施“夫妻異姓”的人只有13%。
日本法制審議會1996年曾提出《民法》修正案，以實施“可選擇夫婦不同姓”制度，但因保守派國會議員的反對，最終未能向國會提交法案。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見