-
日期: 2015-12-29 | 來源: 小枝博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國經濟現在確實面臨著很復雜的狀態，壹方面，經過叁拾多年改革，中國的經濟、中國的國際地位有很大的提升，面臨著壹個重要的戰略期、機遇期；另壹方面，中國發展仍處於可以大有作為的重要戰略機遇期，也面臨著諸多矛盾疊加、風險隱患增多的嚴峻挑戰。
吳敬璉
國務院發展研究中心研究員吳敬璉撰文梳理了全面深化改革面臨肆大阻力。
壹、“叁期疊加”的挑戰
中國經濟現在確實面臨著很復雜的狀態，壹方面，經過叁拾多年改革，中國的經濟、中國的國際地位有很大的提升，面臨著壹個重要的戰略期、機遇期；另壹方面，我們又面臨著很嚴峻的挑戰。拾八屆伍中全會對這種狀況做了總結，就是“我國發展仍處於可以大有作為的重要戰略機遇期，也面臨著諸多矛盾疊加、風險隱患增多的嚴峻挑戰”。這壹概括非常全面、准確和深刻。
我們所面臨的矛盾、隱患和挑戰可以用“叁期疊加”來說明。
第壹期是“經濟增長換檔期”，經濟增長減速這是第壹個矛盾和挑戰。過去很多經濟問題、社會問題都是靠數量擴張來擺平的，壹減速這些問題就出來了。
第贰期是“結構調整陣痛期”。“九伍”規劃時就提出需要改善調整產業結構，但是贰拾年過去了，轉變經濟發展方式的任務還遠遠沒有完成。現在越來越迫切需要調整結構，實現結構優化，但這件事是要付出很大代價和成本的。
第叁期是“前期刺激政策消化期”。我們壹直用增加需求來拉動增長，特別是2008年全球金融危機爆發以後，在2008年底到2009年，用強刺激的政策擴需求保增長。增長率保住了，但是負作用很大。最突出的表現是我們資產負債表裡面的負債率迅速提高，已經越過警戒線。日本1986年的刺激政策引發資產泡沫，泡沫破裂的後遺症至今還存在影響。日本的前車之鑒啟示我們，刺激政策所積累起來的負面結果必須消化掉。
這些問題疊加在壹起，就是我們現在面臨的各種矛盾，各種隱患，各種挑戰。
贰、根據“供給側因素”提出對策
對於增速下降有兩種對策選擇。宏觀經濟分析不外乎從兩個側面，即從需求分析或者從供給分析。
第壹種對策，可概括為從“需求側因素”進行分析。之前最流行的“叁駕馬車”分析方法，就是從需求側的叁個主要因素：消費、投資、出口的狀況去探求經濟增速下行的根源和尋求對策。這種分析認為增長速度下降是因為消費、投資、出口這“叁駕馬車”萎靡不振，拉不動中國經濟的大車，解決之道就是想辦法重振這“叁駕馬車”。這種分析法顯然源於凱恩斯主義的短期分析框架。凱恩斯主義認為需求決定供給，出現經濟衰退的原因就是需求不足。
總需求則是由消費、投資、進出口、財政赤字所構成。由此得出的對策，就是靠運用擴張性的財政政策和貨幣政策來提振需求和保持增長。這種分析方法和從中引出的結論在理論上和實際運用中都是存在問題的。且不說經濟學界對於凱恩斯主義的宏觀經濟理論是否正確存在激烈的爭論，即使認為凱恩斯主義的宏觀經濟理論完全正確，它所針對的也僅僅是經濟學所說的短期經濟問題，用凱恩斯主義的分析框架去分析長期問題是不合適的。從長期來說，凱恩斯主義的處方不能用。
我們過去壹直用需求拉動增長，特別是2009年的強刺激，反復的強刺激結果出現了兩個問題，第壹個問題是經濟學上公認的投資報酬遞減。中國經濟的高速增長在維持了相當長時期以後，在2008年由於受到全球金融危機的沖擊而使增速壹度下降。隨後在2009年4萬億投資和10萬億貸款的強刺激下止跌回升，重回8%以上的增長速度，甚至從2009年第肆季度到2010年第壹季度連續叁個季度達到10%以上增長率，然後就開始掉頭向下。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見