-
日期: 2016-01-06 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1月6日，平壤宣布成功進行了朝鮮的第壹枚氫彈試驗，引起國際社會廣泛關注和譴責。中國政府作出了強烈反應，表示堅決反對。美國之音駐北京記者葉兵電話采訪了中國國際問題研究院的朝核問題研究員楊希雨，請他對這壹事件及其可能產生的影響做了分析。楊希雨先生曾在中國外交部擔任朝鮮半島事務辦公室主任，參加過北京朝核問題六方會談。
記者：你覺得這次朝鮮核試驗肯定是氫彈試驗嗎？
楊希雨：我認為目前除了朝鮮的內部專家，沒有任何人敢斷言是或不是。唯壹的壹個根據就是朝鮮自己宣布是氫彈試驗，所以目前我們判斷是不是都沒有扎實的根據。
有壹個引起猜疑的是，氫彈試驗的當量是很大的，和以前進行的（核試驗）是不壹樣的。核裂變引起的震動，從這次地震的程度看，和以前進行的試驗相差不大。這是引起人們猜疑、具有壹定技術指標的猜疑，就是為什麼是氫彈試驗，但和以前的震動是差不多的。但這僅僅是猜疑的依據之壹，不可能用壹個猜疑的依據做出肯定或否定的答案，我自己目前為止還無法判斷。
記者：如果像朝鮮宣稱的那樣是壹次氫彈試驗的話， 將意味著什麼？
楊希雨：意味著朝鮮的核武器是向兩個方向同時發展：小型化和巨型化。
所謂小型化就是彈頭小型化，也就是實現彈彈結合，把彈頭結合在導彈上 。還有壹個方向就是大型化。氫彈屬於核聚變，爆炸威力很大。等於說小型化也大型化了，說明朝鮮核武庫更加豐富了。技術指標反映的是政治現象，也就是朝鮮鐵了心要沿著核武裝的道路往下走，這是等於給我們國際社會敲了壹個警鍾。朝鮮不僅要有核武器，還要更加豐富，向大型化發展。這個信號警示我們解決朝核問題更加艱難，形勢更加嚴峻。
記者：如果朝鮮繼續進行加強核武庫的方向發展前進，技術能夠達到嗎？有無外援？
楊希雨：朝鮮核武器的基礎源於前蘇聯。那時候中朝處於冷戰時期，都面臨危險，中國對於朝鮮的援助堅持壹條底線，即什麼都可以給，飛機、大炮、面包、黃油，但是唯獨涉及核武器，壹個毛都不能給。所以現在我們看到朝鮮，無論核武器還是導彈，技術底子都是源自前蘇聯，或者說俄羅斯版的。因此從它發展核武器的路徑來看，是脫離中國，利用俄羅斯當時的技術和援助，後來在這個基礎上進行研發的。值得重視和警示的是，事實上朝鮮也在通過壹些走私手段，來解決發展核武器和導彈時不能自己解決的問題，已經有很多這樣的案例。因此就是說，朝鮮在依靠前蘇聯的技術和援助打下了壹定底子，又依靠自己的科研人員研發，再加上可能有壹些走私，這些情況湊在壹起，促成了朝鮮核武器發展到今天的狀態。
記者：不管是氫彈也好，原子彈也好，繼續進行下去，對中朝關系和區域和平穩定將產生哪些影響？
楊希雨：首先說對區域的和平穩定、半島的和平穩定，乃至東北亞的和平穩定，都將產生非常消極的影響。我們都知道美國壹直處心積慮要把薩德導彈(防御)體系引入韓國，我相信朝鮮現在除了發展核武器之外，還在大力發展導彈，否則核武器就沒有辦法運載打出去。這壹系列的舉措，肯定會加劇朝鮮半島的緊張局勢。
南北雙方現在處在負面安全競爭當中。每當朝鮮在安全問題上做出壹些事情的時候，韓國壹定要有反制措施。韓國要在安全上做出什麼，朝鮮也要進行反制。所以當朝鮮把核武器的核武庫已經擴展到氫彈的時候，韓國包括美國壹定要做出新的反制措施來。
事實上，我們看到最近這20年，美韓軍事同盟越搞越緊密，實際上是伴隨著朝韓關系越來越惡化的過程產生的。這壹次朝鮮把核武器宣稱搞到氫彈以後，只會加劇南北的軍事對立和軍事競爭，這顯然對南北雙方都是不利的。而且由於美國進壹步介入朝鮮半島的軍事對立的博弈中，使東北亞的局勢更加復雜和緊張。比如薩德導彈系統引入後，壹定會引起中國和俄羅斯的反制措施。薩德導彈系統引入韓國，表面看是應對朝鮮的核威脅，事實上將堵塞俄羅斯導彈攻擊能力的東翼，也就是俄羅斯在東邊的導彈優勢將被薩德反導體系抵消。還將涵蓋中國相當大壹片區域，這也會引起中國的反制措施。所以目前這個地區有關各方任何加劇進行核武器導彈的行動，壹定會有連鎖反應，到頭來誰都不會得到更安全的環境，朝鮮自己也會更加不安全。所以說，這樣的核試驗肯定對東北亞的和平穩定，包括對朝鮮半島的和平穩定產生非常不好的影響。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見