-
日期: 2016-01-07 | 來源: 這才是美國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
作者沙沙心語，任職美國大學，自由撰稿人。
這陣子讓人感慨良多的事件之壹就是河南為了救兩個小孩而溺亡的大學生孟瑞鵬，在為他惋惜之余，更氣憤與被救孩子的母親為了逃避責任讓孩子說謊的行為。見義勇為壹時成了大家熱議的話題？事件不管怎麼進行，孩子母親的這個行為已經在孩子們的心中藏下了教育的毒藥。
我不想評價也不想猜測這位母親背後的行為，但我只想單純的說，壹個人連本性裡的感恩之心都沒有，在兩個孩子獲救的情況下，居然還可以污蔑救命恩人教孩子說謊，這種行為根本就不是道歉賠償可以重拾的尊嚴。這件事情給大眾影響最大的事，我們還能夠熱心的去見義勇為嗎？我們還能教孩子要見義勇為嗎？
我們很難聽到或者看到有關美國人見義勇為而登上新聞榜的事情，美國的電視台電台新聞網絡大部分處於只報告不好的事情，類似見義勇為的事情還上不了新聞榜。但是實際生活中，大部分美國人都會因為身邊有需要幫助的人而熱心的參與。
曾經有壹次全家去爬山，在爬山途中遇到壹個騎車族在半山腰摔倒的事件。摔倒的人看上去還挺嚴重，在我們目睹他從下坡上直接沖下摔倒在地的時候，身邊來來往往路過的人，幾乎全部停下了我們的腳步，馬上就有人問他，能聽見我們說話嗎？然後大家很自覺的打電話報警的報警，有些有急救證件的人馬上詢問是否需要幫助？大家都側邊站著，等到幾分鍾後警車和救護車到來之後，大家才散開。
大部分美國本土出生的人，在求學的期間都會接受急救措施的訓練。我因為有家庭幼兒園的原因，也是每兩年就需要參加壹次為期整整壹天的emt的訓練，經過考核才能獲得救急的資格。美國人的見義勇為是壹種表現在骨子裡的精神。如果你們問美國人，看到有人受傷去救，你不怕被誣陷嗎？難道我們真的以為見義勇為會造成反效果的事情救只是發生在中國嗎？當然不是，所以美國人從小就接受急救訓練，知道基本的救人常識，他們不會盲目的去救人，也不會如我們小時候被教育的壹樣，不管遇到什麼情況都要見義勇為？no，這是很錯誤的。
救人的根本首先是保證自身的安全，在這個前提下，要尊重被救者的意願，如果被救的人已經沒有意識，也需要把程序做好了。因為大部分人都有壹定的急救常識，所以當我們看到有人受傷的時候，不會壹群人都圍著傷者，而是讓第壹個上前的人去急救，我們則是站在壹側看看有什麼需要幫助的。有人就會分擔工作馬上報警。
這幾天，我和豪爸在討論關於孩子溺水被救的事件。豪爸不能明白這個母親的做法，但是他也是只是說，世界上千奇百怪的人都有。就這個見義勇為的問題，我問他，如果我們的孩子遇到這樣的問題，我們該怎麼教育孩子，該不該教孩子見義勇為？
豪爸很果斷說，看到了，怎麼能不救呢？當然要教孩子去幫助別人。那麼我直接了當的說，那要怎麼教？於是，豪爸說，他小時候學校有上急救課，為了避免壹些矛盾的出現，所以老師都會告訴他們，救人前，壹定要先認清自己的能力是不是可以做到救人的目的，然後快速的找到最安全的救人方法。其次，壹定要征詢被救者的意願，是否願意被救。我笑了，說道，”那就假設這個溺水事件，孩子都溺水了，你還能問什麼，當然是馬上救人呀，時間這時候就是和生命在賽跑。“他也很認真的回答我，”這種情況，即便你的游泳技術很高明，如果沒有看清形式就急急跳下去，你覺得獲救的機會有多大？首先，你肯定要確定你是會游泳的。其次，你必須看清楚溺水的情況，腦袋裡要有壹個安全的救人方案。再者，讓周圍的人報警或者有同樣會游泳的人互相做壹個呼應，同時也可以充當壹個事件的見證者。決不能讓我們的孩子盲目的去救人。所以這些救人的常識就是我們見義勇為的基礎。“- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見