-
日期: 2016-01-08 | 來源: 中國網 | 有7人參與評論 | 字體: 小 中 大
快播庭審回顧:看被告"吊打"公訴人
賈躍亭回應"舉報快播"事件:真想念竇娥
中國網1月8日訊（記者 魏婧） 備受社會關注的快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案於1月7日在北京海澱法院開庭。該公司CEO王欣與另外3名高管均不認罪。今日“快播案”庭審進入第贰天，下午的法庭辯論階段拾分激烈。
公訴人：建議對王欣判拾年以上
昨天的庭審法庭詢問環節，控辯雙方便展開了激烈爭論。其中最重要的壹點是快播軟件是否存在發布、傳播淫穢視頻，以及提供搜索、下載淫穢視頻等功能。對此，快播方面均予以否認。
今日，公訴人表示，“快播提供可上傳視頻的發布工具，當用戶點擊時，用戶可以用快播軟件看淫穢視頻。被告人對淫穢視頻存在是明知的，仍然放任。王欣等人犯罪事實清楚，證據清楚。”
此外，公訴人補充說，被告人主觀上對於傳播淫穢視頻是明知的，但是王欣對淫穢視頻的態度是快播沒義務管理，通過快播的實際行動也可以印證這種態度。
“快播公司以技術開發為中心，多年來，只管技術，不問內容，使得快播成為和淫穢視頻有掛鉤關系。即便快播關閉後，仍然有很多通過快播搜索淫穢視頻。王欣是負責人，有不可推卸責任。對於王欣，建議判拾年以上。”公訴人說。
快播CEO王欣：公訴人有常識性錯誤
“公 訴人列舉了這麼多證據，在我看來有很多常識錯誤。公訴人通過搜索關鍵字說明快播和色情網站有關系，這是不合理的，約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就 淘寶的今天,小眾用戶不能支撐壹個成功產品。”對於公訴人的陳述，王欣表示，“公訴人存在很多邏輯錯誤，互聯網常識錯誤，以及偏見。”
王欣提出疑問，“快播的工資不高，為什麼這麼多人到快播來工作，為什麼在公安查封下，仍然有很多員工周末加班，為什麼不問下這些員工為什麼來加班?難道在違法的情況加班?”
此外，王欣對每次證據提取的視頻數量都不壹樣提出質疑，“即便有第肆次提取，色情視頻可能也越來越多，即便全部是色情視頻，這意味著什麼，這意味著中國有多少人同時在看色情視頻?這合乎邏輯嗎?這明顯不合乎邏輯。”
辯護律師：從沒像今天這樣想給被告人喊“冤”
對 於公訴人的陳述，辯護律師認為，“公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視頻，因為快播公司也不可能主動傳播，不具備發布、上傳和搜索功能。視頻 搜索是通過搜索引擎進行的，絕大部分是百度，這是客觀事實。淫穢視頻的來源和快播公司無關。淫穢視頻存在哪裡?存在各個站長的服務器，不在快播網站。”
辯護人認為，公訴方給快播公司扣了很多帽子，公訴方說快播提供上傳下載工具，“這是不對的，快播從沒提供上傳下載服務。”
對 於公訴人質疑為什麼快播不改進業務壹事，辯護人反問，“為什麼QQ和百度不去更改業務?不去終止微信業務，不去終止qq業務?因為技術是沒有標簽的!不能 因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那麼社會必定大亂!”
辯護人認為，技術的發展帶來的壹些不良後果是客觀存在的，但是這個不良後果就壹定需要刑事手段處理嗎?作為工具的開發者是不承擔責任的。快播沒有放任和傳播淫穢視頻，這個涉案的關鍵物證是服務器和視頻本身，合議庭用了大量時間來討論程序問題。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: