-
日期: 2016-01-30 | 來源: 縱覽中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
蔡詠梅歷時叁年，查閱已出版的公開資料。其中最有力的證據，是周恩來在1918年留學日本那壹年中所寫的私密日記。（這本《周恩來旅日日記》在1998年紀念周恩來百年誕辰時已出版）在這本日記中，周恩來直言不諱地道出了對其小兩歲的學弟李福景有同性戀情誼。周恩來在15歲時與李福景相識。李福景，字新慧，兩人在南開學堂（現稱南開中學）同窗兩年，有半年多的時間住在同壹間宿舍。
周恩來在日記第壹篇即表明寫日記的目的是要為自己“留個紀念”周恩來在壹年份的日記中，發現他感受到“情”與情帶來的煩惱。並且在2月9日中寫到：“戀愛是由情生出來的。不分男女，不分萬物，凡壹方面發出情來，那壹方能感應的，這就可以算作戀愛。”與此同時,周恩來卻否定夫妻關系之間有愛情成份，認為夫妻只是為了“組織家庭、留傳人種”。 由此也能解讀出周氏具有“不婚主義” 的傾向。
周恩來原本期待李福景畢業後，能到日本壹起繼續讀書，但在8月得知李福景轉往香港求學後，蔡詠梅觀察到周恩來“情緒崩潰”，日記結構突然變得散亂，甚至只得寥寥數語。而在日記中周恩來以“吾愛友”、“吾慧弟”來稱呼李福景，蔡詠梅認為這是周恩來與李福景交情親密的有力證據。
1920年，留學日本不順利的周恩來，與放棄香港學業的李福景，兩人以“勤工儉學”的名義赴法國，但目的是在英國讀書。李福景成功在英國入學，但周恩來沒能留下，這是周恩來希望的再次破滅。1913年，周恩來將自己小學時的照片送給李福景。1958年周恩來60歲生日時，李福景將照片加洗擴印，回贈給周恩來，並在背後題稱「恩來柒哥」。以兩人當時懸殊的政治身分地位，李福景如此稱呿\芏骼詞遣謊俺５摹Ｖ芏骼從肜罡＞暗那橐晡至艘簧�1960年李福景去世，身後事也由周恩來打點。
蔡詠梅認為，周恩來身為在毛澤東主政時期實際享有權力，甚至在形像、威望上，超越毛澤東的人物，對毛澤東的態度卻是“卑躬屈膝、逆來順受”，邏輯上難以解釋。因此蔡詠梅說，周恩來對毛澤東懷有恐懼，深怕毛澤東知道自己是“同志”（同性戀者），因為同性戀在當時的中國, 不僅是“道德敗壞” 而且是“流氓罪”行。這是解開重視自我形像的周恩來，對毛澤東采取順從態度的秘密鑰匙。
此書壹經問世，立即在中國內地引起極大反響。大陸官媒體麾下的網軍已大舉刪除網上相關內容與點評。並對該書進行全面封殺。顯示該書已超過官方能容忍的底線。而在不少網民意見中，也有壹些不滿意見，以為“有損”周恩來總理－向被捧頌成的“聖人形象”。但同性戀者的網絡則甚表高興，而在較開放網站留言的網民中則多持無所謂的態度，亦不認為這對已故的周恩來有什麼不敬。有人甚至以中共官方稱周為“恩來同志”以示對其“同志”(同性戀或共產黨員間互稱之詞)地位的肯定。
其實同性戀並非什麼“道徳瑕粗櫛 更不是什麼“犯罪行為”。只是在人群中、在“性取向”上居於少數的群體。但這種“性取向”（愛戀同性）乃古已有之，並非什麼奇事，也不能說是什麼“壞事”。 早在商周時代，我國就有同性戀現象的存在。春秋戰國及至漢代同性戀均屢見史書。視為“人類正常情感之壹”。例如西議哀帝，便與他的愛臣董賢就是壹對“同性戀人”據說，壹天哀帝早晨醒來，見董賢還睡著，哀帝欲將衣袖掣回，卻又不忍驚動董賢。可是衣袖被董賢的身體壓住，不能取出。哀帝急於上朝，於是從床頭拔出佩刀，將衣袖割斷，然後悄悄出去。所以後人把寵愛男色，稱作“斷袖癖”。又如衛靈公寵愛壹個名叫彌子瑕的美男子。壹次，彌子瑕陪靈公在花園散步，看到樹上熟透的桃子，就順手摘了壹個，咬壹口後覺得很好吃，便把剩余的部分遞給靈公。如此對皇帝大不敬，不但未受責罰，衛炅公反而逢人便誇：“彌子瑕愛孤甚矣，壹桃味美，不忍自食，與孤分而食之
從此“斷袖”、“ 分桃” 不但傳為佳話，便也成了同性戀的別名。
據《史記》、《漢書》記載，西漢皇帝幾乎個個都有同性情人。如文帝與鄧通、哀帝與董賢、成帝與張放，漢朝以後，中國帝王的同性戀之風稍有所減，但是並未絕滅。就連清朝的“拾全老人” 乾隆皇帝，也與同性戀有些瓜葛。都未受到什麼詬病。只是後來同性戀被基督教加以污名化。而宗教反對只是壹種輿論壓力。但是從蘇聯共產專制開始，同性戀便遭到嚴厲打壓。中共在大陸掌權後，更將其定為壹種犯罪行為加以懲處。真是愈演愈烈。尤其在中共開展的無法無天的“嚴打” 運動中更有同性戀者被處以槍決的怪事。這是筆者親見親歷的。
那是上世紀1983年，鄧“總設計師”不知何故龍顏壹怒，壹拍腦門，就在中國發動了壹場名為“嚴厲打擊刑事犯罪”的政治運動（簡稱“嚴打”運動）。單看這名字就是個法盲才講得出的話。任何刑事犯罪，只能核實事實依法處理。而且必須常態化依法律條文進行。哪能發起個什麼運動就“嚴打”？沒有運動，莫非就“寬打”或不打嗎？那還要法律幹什麼？這且不去說它。不過中國的事，早在春秋戰國時期，那位秦王就說過“天子之怒，伏屍百萬，流血千裡”。而我朝的鄧“總設計師”就是個無冕的天子則是地球人都知道的。所以他壹怒，壹聲令下“嚴打”。套用毛澤東年代的壹句話就叫，“讓千百萬人頭落地”。結果便冤殺了許多罪不該死、甚至根本無罪的人。在所謂嚴打中有些人可能多少有壹點罪，只是根本罪不致死。筆者卻親歷過壹樁怪事，把根本不構成犯罪的同性戀者，也判了死判並且執行了！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見