-
日期: 2016-02-19 | 來源: 蕭慕因博客 | 有1人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
很多人會欽佩香港年輕人，當占中時候他們說出我們不需要只會念稿的特首，當他們跟林鄭月娥對話，甚至有人說在香港，年輕人比老壹輩更成熟。當梁國雄在議會裡扔鞋油擦的時候，梁天琦不是已經組成本土民主前線了嗎？
然而仍然記得占中運動時，學生鬧哄哄去罷課，老師說出的那句話：城是要愛的，可是要多讀書。
血氣方剛的年輕人說要改革社會。學民思潮召集人黃之鋒剛剛20歲，他接受《紐約時報》訪問時稱：未來10年間，他們組成的新政黨將推動公投，由港人決定2047年會否脫離中國。本土民主前線的新東補選候選人梁天琦說支持反抗，沒有底線，在記者問他警察打記者是政治打壓，示威者打記者就沒問題？他猶豫之下說：“真的好難講。”
香港年輕政治力量崛起 本土意識抬頭
當香港壹次次政治運動亂象迭起的時候，給予內地的印象就是香港不安定。當反水客運動發生的時候，很多內地人擔心在香港購物會不會被打。
當你用最激進的行為去表達意見的時候，處於事外的人會將惡略印象放大到整個社會。現在許多內地人對香港的刻板印象就是這麼形成的，這是激進本土勢力的“功勞”。在中港兩地奔波的人常常感歎：內地不懂香港精神，而香港人不懂內地人的“悲情意識”。李波失蹤案發生的時候，學民思潮去英國、美國領事館遞陳情書。這在大陸人看來不能容忍，因為從鴉片戰爭以來，中國人受到的恥辱在國力日強的今天轉變為壹種自豪甚至驕傲。而香港的年輕人在高呼普世價值和國際聲援的時候，沒有體諒到的卻恰恰是內地近百年屈辱的歷史和如今已經今非昔比的國力。
香港年輕的政治勢力總說香港要改變，因為和平占中沒有成效，所以他們要勇武抗爭、自決命運。可是規劃在哪裡？只看到了沖決壹切的破壞，卻看不到有效整合社會的遠見。
以最激進的手段宣揚自己的政治主張真的必要嗎，事實上香港並沒有窮盡和平探討的空間和可能性。
香港人長久以來被認為是“經濟動物”，即使工作壓力大仍然非常高效。而現在，壹切事件政治化的趨勢越來越明顯。香港人缺乏對未來的定位，他們對2047年之後充滿恐慌，這讓他們裹足不前。很多人比喻說，改革開放之初，香港是內地與海外聯系的窗口，而如今，內地把門打開了。香港的地緣優勢日益變得不那麼明顯，香港自身將如何定位？
香港人為爭取普選走過了慢慢長路，這些年輕人在占中運動中成長起來，像極了台灣挺進立法院的時代力量。時代力量提倡國會開議要向中小學看齊、黃國昌立法院質詢被打臉、洪慈庸最近的情感問題，他們這些從太陽花學運中成長起來的政治勢力，到底能給台灣的政治增添多少新意呢？類比地，香港的年輕政治力量呢？
光靠激情主張只會成為瞬間消逝的虛火，要看到社會的深層問題，要有引導香港社會向好的遠見，香港年輕的政治勢力才能真正能為香港的明日力量。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: