-
日期: 2016-03-02 | 來源: 吳軍博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國總統競選正在火熱進行。而美國大選是了解美國社會和美國人的壹把鑰匙。@吳軍博士 決定自2月29日起，“爭取用壹個月的時間寫拾集關於美國大選的介紹”。經授權，澎湃新聞（www.thepaper.cn）將陸續轉載。本文是他的 #文明之光#之#美國大選# 第壹講《選舉人團》（2月29日撰文）。
美國總統大選並非簡單的壹人壹票制，也就是說壹個候選人即使獲得50%的公民投票（Votes），也未必能當選總統。2000年民主黨候選人戈爾就是在選民得票數超過小布什的情況下，輸掉選舉的。那麼，美國總統是如何選舉出來的呢，簡單地講是由壹個被稱為“選舉人團”的機構選出來的，因此我們首先要講講這個選舉人團。
選舉人團裡面的每壹個人被稱為選舉人（Elector）。在大選時，各州的選民實際上是選舉能夠代表相應候選人（Candidates）的選舉人。比如在2016年大選中，假定特朗普和希拉裡分別成為共和黨和民主黨的候選人，那麼選民們其實是在選舉代表特朗普和代表希拉裡的選舉人。這些選舉人被選出來後，開壹個走形式的會議，將票投給相應的候選人。因此選舉人其實是壹個完全按照各州選民意願投票的木偶。從這個角度上講，他們的投票只是壹個形式，真正投票人還是背後的選民。
在美國的50個州加上華盛頓特區，除了緬因州和內布拉斯加（Nebraska）州之外，剩下的州都采用贏者通吃的方式選出選舉人。比如在佛羅裡達州，特朗普得了50.0001%選民的選票，希拉裡得了49.9999%的選票，那麼全州所有選舉人的名額（今天是29票）全部給了特朗普，或者說將來該州選舉人在最後走形式的投票時，必須把全部29票投給前者。至於緬因州和內布拉斯加州，則根據內部小選區決定哪位候選人得多少票。比如緬因州壹共肆票，有兩個眾議員選區，兩個參議員選區，如果特朗普和希拉裡各贏得了壹半的選區，那麼他們平分這肆票。
這種按照各州選舉人得票贏者通吃的選舉方式，從理論上講會出現某個候選人獲得大約肆分之壹的選票，就有可能當選總統的奇怪現象發生。比如特朗普在壹半多壹點的州都以50.0001%的微弱優勢獲勝，而希拉裡在少壹半的州以100%的得票獲勝，算下來前者只獲得了1/4左右的選票，但是依然會贏得大選。正是這個原因，導致了2000年戈爾的失敗，小布什的勝利。這樣的結果導致了候選人會把大部分精力放在幾個關鍵州上（比如俄亥俄、佛羅裡達、賓夕法尼亞等），而不是在各州平均使用力量，關於關鍵州，我們後面還會專門講。
最後大家可能還有壹個問題，就是各州的選舉人票是如何分配的。簡單地講，它等於各州參議員數量，加上眾議員的數量。另外，華盛頓特區雖然沒有聯邦議員，但是公民的意願必須得到體現，因此根據美國憲法第23條修正案，它的選舉人票數等於人口最小的州（目前是叁票）。目前美國有435名眾議員，100名參議員，加上華盛頓特區的3票，選舉人團的人數是538，因此獲得270票的候選人能當選總統。
如果壹個極端的情況出現，即兩個候選人各獲得269票怎麼辦。根據美國憲法，將由眾議院選舉總統，參議院選舉副總統。需要指出的是，眾議院在選舉總統時，是按州投票，而不是壹個代表壹票。在歷史上還真出現過兩位候選人得票相當的情況，第叁任總統傑弗遜第壹次當選時，就曾經出現平票的情況，最後經眾議院幾次投票，才被正式確立為總統。至於為什麼美國要搞這樣奇葩的選舉方式，主要是為了平衡大州和小州的利益，這壹點我們下次再講。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見