-
日期: 2016-03-06 | 來源: 多維 | 有0人參與評論 | 專欄: 兩會 | 字體: 小 中 大
政協和人大的開幕式已過，北京正式進入了兩會時間，機場、車站等交通樞紐的安監 也嚴格了許多。兩會的全體會議雖未召開，但記者們像往年壹樣圍堵兩會代表時卻感受到了不同。似乎有壹只看不見的幽靈飄蕩在兩會的上空，代表們已不敢像往年 壹樣誇誇而談，這個幽靈可能已經影響到了兩會的政治生態。
這個所謂的幽靈，就是已被中共禁口的中共黨員任志強。據南早中文網報道，當記者向政協委員問及任志強事件時，莫言以“我們吃飯”為借口搪塞，馮小剛則“噓——”的壹聲，悄聲示意後離開。這種態度並非是兩會委員的正常狀態，在往年的兩會上，委員們曾面對記者的鏡頭侃侃而談。
陸媒財新網引述壹名政協委員的話說，最近“某些事件”令代表們感到“茫然”和戰戰兢兢。政協委員蔣洪說，“某些事件給政協會議的辯論投下陰影”。他 說，由於“某些事件”的影響，政協會議上每個代表都有點茫然，大家都不想說太多，氣氛沉悶。他並未解釋“某些事件”是什麼，但外界廣泛認為是“任志強事 件”。
對任志強的輿論審判，真的代表了中共要“收緊言論”，並且要求兩會委員們閉口麼？恐怕不是的。政協主席俞正聲在本屆政協開幕式上說，“要增進壹致而不強求壹律、尊重差異而不擴大分歧、包容多樣而不弱化主導”，其對言論兼容並蓄的態度表露無遺。
任志強案正峰回路轉
實際上，不僅對任志強的輿論審判不代表“收緊言論”，就連中共批判任志強的事件本身也存在疑問。任志強微博事發後，遭到了以北京市委宣傳部、共青團 中央和中宣部為主力的黨媒的圍剿。共青團中央和任志強有著“接班人之爭”的舊怨，批判任志強在意料之中。而中宣部和北京市委宣傳部對任志強的批判，也許並 不能代表中共整體的意志。
3月1日，中紀委官方網站發布《千人之諾諾，不如壹士之諤諤》的文章，文章借用習近平的講話和唐太宗等古人的典故，得出“不怕有人說錯話，就怕有話 都不說”的結論。中紀委的這篇文章講的是鼓勵進諫的舊話，但因為發文者是中紀委，並且發文的時間點拾分敏感，外界認為這是中紀委“力挺任志強”。
中紀委的文章並不孤單。3月3日，中共黨媒《人民日報》發表《有的領導怕丟面子 不願聽群眾逆耳之言》的文章。文中稱“有的怕丟面子，不願聽群眾的逆耳之言；還有的怕出亂子，不願讓群眾知道太多的信息”，最終得出領導要聽得進意見，有事和群眾商量著辦的結論。
中紀委和《人民日報》的文章像是信號彈，頃刻之間，千龍網們不再批判任志強，似乎任志強事件從未發生過。北京市西城區委前幾日還表態“將嚴肅處理任志強”，但有消息稱“處分任志強當天下午被叫停”，因為“當前以兩會為重”。
事實上，任志強只是針對“黨媒姓黨”發了壹句牢騷，個別黨媒對任志強的批判反而將事件炒作的擴大化了，這也許並不符合高層的初衷。中共向來有“擱置爭議”的傳統，也許中共本就無意因壹句牢騷而嚴厲處分壹名黨員，更無意營造所謂“噤若寒蟬”的兩會氛圍。
分析稱，這個飄蕩著的幽靈可能並不存在於兩會上空，而是存在於某些兩會代表的心裡。俞正聲說，政協委員就是要“敢說話、說真話”。如果因為壹些“莫須有”的案件和罪名，影響到了兩會職能的發揮，這也許和高層的意圖南轅北轍。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見