-
_NEWSDATE: 2016-03-23 | News by: 加西网 | 有0人参与评论 | 专栏: 装修保养 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
（加西网报道）素里有一对夫妇近几年被房屋装修一事搞得快崩溃。。。
3年前，住在素里的Ken和妻子Jo-Anne Perka在朋友的推荐下，请了Evan Mathieson来装修他家的厨房，他们当时一定未曾想到几年后，他们会为了厨房里开裂的地面等问题和装修师傅对薄公堂。
据悉，这对夫妇请Mathieson对家中多个地方进行装修，包括安装新地暖，橱柜及一些灯具等。Jo-Anne Perka表示，后来事情就越来越离谱，然后我们就被起诉了。
原来这个装修师傅将屋主告上小额法庭，称他们拖欠几千元装修工钱。Mathieson说：“他们曾经努力想压价，每项工作都想用最低价来完成”。
但屋主夫妇表示，这位装修师傅的不专业使他们损失更多。
法官Robert Hamilton最后的判决是：这就是一件厨房装修惨败的案例！
没有书面协议
法院重复表明，这起装修诉讼案例情况十分复杂，但无论怎样，不争的事实是，双方之间没有签订任何书面协议。
对此，屋主表示，他们是非常可靠的人，并且当时也觉得这位装修师傅很可靠。Mathieson也表示说，他已经在装修行业从事25年左右，大部分项目都也只是口头约定，没有书面协议。他说：“多少年来我都一直是这么操作的，也没有发生任何问题，可现在我觉得或许已经到了不得不需要双方签订书面合同的时代了，双方间的握手承诺已经变得没有任何意义了”。
法官表示，屋主夫妇原本计划整个装修预算不会超过$1.88万，但是由于没有任何书面协议，因此也不知道屋主的这笔预算是否包括税、人工或者其它成本，也不知道付款的具体日期。
Mathieson声称对于这次装修，根本就没有设定预算上限，也没有固定的一个价格，实际上这对夫妇是答应按照每小时人工$50元的标准进行支付。
但是这些关于此次厨房装修的细则没有一项是书写下来的，甚至连相关的电子邮件都没有。
最终花费令人惊讶
屋主表示他们之前希望整个装修用2周时间来完成，计划在3月的复活节能用上全新的厨房。法官称，屋主当时支付给Mathieson$7千元定金，剩下的$5千计划按照进度来给，但屋主收到的收据（开于2013年3月20日）却显示说，Mathieson表示将在屋主付清首笔定金后的2个月内完成装修，这无疑令屋主感到很沮丧。
最后整个装修的花费是$20,656，比之前屋主同意并期望的预算多了$2000元，但也比一开始最初的不含税的报价少了$200元。。。
结果就是，屋主拒付，装修师傅也撤了。
法官称屋主的拒付行为是没有道理的，特别是他们最后还花了更多的钱请别的装修公司来继续做余下的工程。
活儿太烂
法官表示，在屋主结束和Mathieson的合作之时，还没发现后来涌现出的那些问题，包括：洗碗机和厨房台面间安装不当，边缘不密合，以及因为安装橱柜时尺寸测量有误造成一系列后遗症等问题，但法官也表示这些问题其实原本也都可以让Mathieson自己解决，也不会有另外的开销，但地砖确实是其中最大的问题！
据悉，Mathieson当时没有在正确的表面上安装地砖，过了一段时间后，屋主夫妇就发现砖块之间的grout就开始松动掉落并且裂开，厨房一些地砖甚至开始松动，这被指完全是由于Mathieson的疏忽导致，业内人士在查看后预估地面重装至少需要$6200元，法官表示这笔费用应该由Mathieson负责。
教训
双方事后都表示从这次装修中吸取了教训。
屋主：所有买家需注意，一定要把时薪及支付方式等问题弄的非常清楚才行！
装修师傅：我认为法官说的完全正确，如果开工前就有双方签订的具体合同的话，就不至于走到对薄公堂这一步！
（资料来源：CBC）- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见