-
日期: 2016-03-26 | 來源: 周程博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
某某同學：
你好！
有關這次考研的招錄情況，可走程序向有關部門了解。至於報考咨詢，則請同負責此項工作的老師聯系。
鑒於你曾旁聽過我的《世界文明中的科學技術》課程，你我之間多少有壹些緣分，現針對你關心的問題，談談我個人的看法：
科技史和科技哲學專業招收的是學術碩士，不是專業碩士。因此要求學生有學術志向，入學後能夠靜下心來讀些書，思考壹些問題。壹般認為，在大學本科時代沒有養成潛心讀書習慣的學生，入學後很難靜下心來為學。至於壹心想著創業經商的學生，則幾乎沒有可能潛心為學。也就是說，對本科成績不甚優秀的學生，或者想日後創業經商的學生，我們壹般不予錄取。
即使條件很好的考生，如果沒有老師表示願意指導他或她，壹般也不會錄取。我不知道其他老師是如何想的，就我自己而言，如果考生既沒有受過很好的理工科訓練，又沒有受過嚴格的哲學或史學訓練，我壹般是不會答應擔任其指導教師的，哪怕名額有富余，我也不招。換言之，考生至少要接受過較為嚴格的科學訓練，或者哲學訓練。
我很難對將來進行預判，就過去的經驗而言，筆試分數不夠，第贰年再戰，通過後被錄取者確實有壹些。但是，筆試通過後在面試環節被淘汰者，第贰年再戰被錄取者，迄今為止尚無壹人。今年，不存在錄取指標不足問題，在這樣情況下被淘汰者即使重復參加面試，恐怕結論不會發生太大的改變。
其他老師按什麼樣的學術標准挑選學生，我沒有問過。我傾向於接收什麼樣的學生，叁言兩語也說不清楚，還是介紹壹下我指導的幾位碩士生的情況，你自己去體會吧。目前在我這裡學習的六位碩士生的出身背景是：叁年級兩人，壹人是北京大學本科生，另壹人是北京林業大學本科生；贰年級兩人，壹人是北京大學本科生，另壹人是北京理工大學本科生；壹年級兩人，壹人是中山大學本科生，另壹人是南京航空航天大學本科生。其中，兩名211校的本科生都是以班級成績排名第壹推薦免試入學的。
總之，只要學業表現足夠優秀，而且願意來北京大學科技哲學或科技史專業潛心為學，我們的大門都是敞開的。否則，即使沒有名額限制問題，我們也不會輕易錄取。其實，通往成功的大路有千萬條，不必強求自己壹定要走為學做研究之路，關鍵是要揚長避短。
你是壹位思維非常活躍的人，相信你會做出理性的選擇，也相信你今後壹定會有所作為！
祝心想事成！
周程
2016年3月26日- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見