-
日期: 2016-04-01 | 來源: 喬克博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 柳岩 | 字體: 小 中 大
“柳岩當伴娘被捉弄”成了熱門事件。當看到柳岩在包貝爾的婚禮上被幾個伴郎抬起想扔進水裡大聲求救時，原來有人的想法是“性感的柳岩容易被男人玩弄”、“常露事業線的女人怕什麼走光”。柳岩走性感路線就活該被捉弄？
柳岩因大膽而被誤認為是
知乎網友“公元1874”認為，這件事最讓人覺得深思、害怕、震驚的，是受害者到施暴者再到圍觀的，用手機拍下給你看視頻的，幾乎全是公眾人物。
他們在出席好朋友兼明星的婚禮，在這麼多人隨時拍照發微博朋友圈炫耀的現場，他們去做壹件侮辱女性的事，有沒有意識到自己做的這件事的問題？
顯然沒有。因為這不是壹時沖動。整個視頻不是幾秒鍾就把柳岩扔下去。他們中間受阻，還停留了壹會兒，在柳岩呼喊求救的同時，在賈玲勸阻的同時，在眾人圍觀的同時，還在泳池邊商量如何才能把柳岩扔下去。這不是壹句直男癌可以敷衍解釋得了的。
“側面可以說明，這群人平時裝得有多辛苦。
以及，那些光鮮亮麗的明星，褪去那層皮之後的模樣，其實和你鄉下的大舅老爺在贰姨子婚禮上流口水的諂笑，沒什麼太大區別。”
雖然在眾網友紛紛轉發斥責“鬧伴娘是無禮的陋習”、“蕩婦羞辱論”後，輿論已經悄然發生了改變，但柳岩幾乎就要淪為“蕩婦羞辱”的犧牲品這壹事件也暴露出——男權社會的“蕩婦羞辱論”還像幽靈壹樣在社會道德評判中游蕩。
在電影《西西裡的美麗傳說》中，年輕美麗的瑪琳娜壹直是人們注意的焦點。贰戰爆發，丈夫入伍奔赴前線，她壹人獨居。她是全鎮男性傾慕的對象，也是全鎮女性議論的對象。壹天突然傳來他丈夫戰死的消息，她成了寡婦。她獨居時流言蜚語就已經不堪了，成為寡婦她就更有罪了，更何況還是壹個漂亮的寡婦。她父親誤信謠言與她斷絕關系，她失去了最後的經濟來源。女性出於嫉妒，男性由於妻子的壓力，都沒有為她提供工作，她只能出賣自己的身體苟且偷生。
“瑪琳娜沒罪，只是錯在命運乖舛，錯在孤獨無依，錯在長得太美，所以招致嫉妒和流言蜚語，最終蒙羞受辱。”雖然是異國電影，我們對這些場景卻似曾相識——但凡涉及性，女人都會被押上道德審判台。
在互聯網出現前，蕩婦羞辱還只局限在人際關系較緊密的禮俗社會中，互聯網普及後，蕩婦羞辱已經成為針對女性的網絡暴力（cyberbullying）的主要手段了。這是網絡世界的普遍現象，中國當然不例外。
當女性介入公共事件時，蕩婦羞辱也足以將她們排斥在外。舒淇曾卷入兩個明星的爭論，很快，舒淇曾經出演過的限制級影片的截圖就又被網絡暴民翻出來了，逼得舒淇關閉了其微博。他們的邏輯很簡單粗暴：這些不守婦道的女人，沒資格談論這些問題。
成都女司機被打事件的網絡輿論經過反轉，最後終於也落到蕩婦羞辱的邏輯上：有好事者扒出了她的86次開房記錄。在開車途中遇到壹個主動找事的司機於是大打出手誰對誰錯本來存有爭議，但扒出開房記錄似乎就足夠說明問題了：你看這蕩婦，活該被打。
這正是蕩婦羞辱的可怕之處，女性無論怎樣都難以避免蕩婦羞辱的懲罰。因為它實質就是男權社會對女性的束縛，是加諸女性身上的性道德雙重標准，既矛盾又虛偽。
萊溫斯基事件就是性道德雙重標准壹個不幸的注腳。這裡甚至可以提出這樣的疑問：克林頓也是當事者，為什麼不以他來命名這壹事件？1998年，時任美國總統比爾·克林頓與白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基曝出了性丑聞。這壹事件雖然導致了國會對克林頓的彈劾，但彈劾的主要理由是克林頓作偽證和妨礙司法。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見