-
日期: 2016-04-24 | 來源: 界面網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
肆部委聯合發布的《中國足球中長期發展規劃（2016-2050）》規劃提出要強化校園足球，加大青少年足球普及度，將足球發展為壹種全民健身運動。怎麼才能提高國家的足球競爭力？足球培訓似乎已成為重中之重。足球培訓真的會發現中國的梅西嗎？如何培養出像梅西壹樣的球員？足球如何從娃娃抓起？青少年培訓足球有哪些注意事項？歡迎和遠晟少兒足球俱樂部的創始人馬思遠壹起聊聊校園足球以及青少年足球培訓的那些事兒。
梅西是可以培訓出來的嗎？
萬大壯他爸
：個人覺得加分不能從根本上解決中國足球的現狀，只能掀起壹陣足球風，中國當代教育大多的還是關注考試分數，學校不能合理地解決學習和訓練的分配，家長盡管很喜歡足球，但是最終還是要妥協給考試成績！中國是壹個人口大國，但是卻沒有走出壹個“梅西”，中超中甲辦得有聲有色，但那畢竟是少數有錢人的游戲，體質是硬傷啊！說了很多廢話，不管怎麼樣教委還是用心了，最後還是希望咱們也能出個“梅西”、“C羅”！
馬思遠
：說的沒錯，加分解決不了根本的問題，這個我覺得是壹個開頭吧。咱們能想到的那些事兒其實領導們都能想到，很多人覺得領導不行，但其實我真覺得這件事兒辦起來確實難，我們只能壹步步來。
oliyawen
：首先，這個政策值得肯定，大方向是對的。高考加分是政策扶持足球運動的壹個表現，這僅是開了個頭，以後也許還要制定出台更系統的政策。中國足球的發展需要營造壹個符合足球發展規律的良好的社會環境。政策的作用正在於此。足球從娃娃抓起，但中國的傳統教育文化是萬般皆下品，唯有讀書高，在當前物質化的社會中，社會人才衡量邏輯依舊是高學歷等於高就業高地位高收入，於是好好學習，上好大學，就等於美好的未來。這是我們大多家庭認為孩子踢球與學習矛盾，不支持孩子從小專業踢球的重要心理原因。加分能部分補償孩子因多年訓練耽誤學習造成的與非訓練學生間的分差。這是種公平調節政策，有助於家長減輕對孩子踢球的顧慮，但僅僅是部分緩解這種顧慮，因為家長對孩子的支持主要在於對孩子未來有利，職業足球運動是個大量投入產出卻非常低的運動項目。因為它需要運動天賦，很多家長要麼不自信，怕將來並不出名，沒前途，半途而廢，要麼過於自信並不具天賦的孩子踢球。這種現象是家長理性思考的結果，是正常的，但卻不利於優秀足球運動員的培養，所以，政策不僅僅要高考加分，還要讓家長的顧慮降到最低，讓社會對足球更加尊重，即便不是職業球員，也會因為球技不錯而得到社會的認可，工作單位的認可。總之，為培養優秀足球運動員，我們必須出台相關政策，但這政策不能僅僅靠高考加分這麼簡單，貝利和馬拉多納都是貧民窟裡的孩子，家長沒啥擔心的了，天賦就保留並發揮出來。我們的政策，主要是要最大限度降低家長對自己孩子踢球未來的不確定性和顧慮，同時，教育理念和體制也要變，盡可能發揮孩子各方面的天賦，不能壓抑個性，不歧視失敗，鼓勵團隊合作，自我奉獻精神，歸根結底，培養優秀的足球運動員需要壹個適合足球發展規律的社會環境，這才是我們制定政策的宗旨。請問馬教練，國家是否會有後續的系統的扶持政策？還是僅僅由於領導人個人喜好做臨時的形式主義呢？足球畢竟是團隊合作，因為要有11個孩子參與，如何做出正確的評判呢？
馬思遠
：我覺得您分析的非常有道理。國家後續的政策扶持這塊兒我是有信心的。因為在我的理解下，現在抓足球，並不是單純地為了提高我們的國家隊成績，細細分析文件內容，可以發現，國家試圖找出壹項運動來作為載體，幫著我們國家的孩子提高身體素質，提高團隊意識，鍛煉更堅韌的性格，而足球就是被選中的這項運動。也只有足球這項運動，才有可能做好這個載體。扶持足球發展，應該上升到這個高度來認識。我們都認可孩子們應該被培養這些精神，所以這些政策我相信壹定能延續下去。
楊羔
：要是加分可以讓壹個孩子愛上踢球，下午放學丟下書包就去踢球的話我想這分倒是值得。梅西13歲加盟巴薩17歲代表巴薩出戰西甲聯賽之前，有的是從小就被發現的驚人的天賦與瘋狂的熱愛。國人總是希望自己孩子成績名利運動多豐收，到頭來還是壹場空。科技、電競、足球籃球等世界頂尖領域裡沒有國人的身影，卻有著大量的國人的參與者。要說培養，走成為郎朗壹樣放棄高考彈鋼琴這條路也是有風險的，畢竟沒有退路。我覺得，把高考加分和梅西放在壹起恰好體現了國人對於培養足球球星微妙的態度，您覺得呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見