-
日期: 2016-05-06 | 來源: 惠風博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
劉少奇批判彭德懷列舉了肆條理由：壹是在黨內有壹個小集團，是高、饒反黨集團的主要成員；贰是彭和高“都有國際背景”，“同某些外國人在中國搞顛覆活動有關”；叁是陰謀篡黨，背著中央在黨內進行派別活動；肆是他1959年的信早不寫、晚不寫。恰在他率軍事代表團出訪幾個月後急急忙忙寫，是以為時機已到，利用工作中的缺點向黨進攻。
1955年9月27日，劉少奇出席授予朱德等拾大元帥軍銜和勳章的典禮，向彭德懷元帥敬酒祝賀（圖源：浙江圖書館）
在1962年1月召開的“柒千人大會”上，劉少奇說：1959年7月14日，彭德懷同志給毛主席寫信反映意見，“信中所說到的壹些具體事情，不少還是符合事實的”，“壹個政治局委員向毛主席寫壹封信，即使信中有些意見是不對的，也並不算犯錯誤”。那麼，為什麼要批判他？為什麼要肯定“這場斗爭是完全必要的”呢？
劉少奇列舉了肆條理由：壹是在黨內有壹個小集團，是高、饒反黨集團的主要成員；贰是彭和高“都有國際背景”，“同某些外國人在中國搞顛覆活動有關”；叁是陰謀篡黨，背著中央在黨內進行派別活動；肆是他1959年的信早不寫、晚不寫。恰在他率軍事代表團出訪幾個月後急急忙忙寫，是以為時機已到，利用工作中的缺點向黨進攻。
這次“柒千人大會”，彭德懷同志沒有參加。會前叁天（1月7日），他給中央辦公廳主任楊尚昆同志寫信說：“煩請代我請假。壹、贰月擬繼續讀哲學和政治經濟學，叁月去太行山區，肆月去冀南各調查壹兩個大隊。”
當他聽說在這次會議上再次受到批判，他不得不進行辯解和申訴。1962年6月16日，他向毛主席和黨中央交了壹封很長的申訴信（八萬言書）。
這封信共分伍個部分，大體上是圍繞劉少奇在“柒千人大會”上對他的批評來寫的。
第壹部分，他與黃克誠、張聞天、周小舟等人之間是同志關系，沒有什麼不可告人的秘密，不存在陰謀篡黨的問題；廬山會議上，他對壹些問題的看法，曾在會前和會中都講過，不存在等待時機的問題。第贰部分，回顧同高崗、饒漱石的接觸和來往情況，承認聽到高崗議論劉少奇同志，沒有及時向黨中央報告，是不對的，但絕不存在“彭、高聯盟”。第叁部分，回顧1936年至1958年之間，九次同外國人接觸，每次同外國人講話，都有翻譯和外交人員在場，有案可查，不存在“同某些外國人在中國搞顛覆活動”的問題。第肆部分，回顧他本人入黨、平江起義、上井岡山、長征、抗日戰爭等情況。第伍部分，針對有人說他執行了資產階級軍事路線、領導制度、戰略方針、民兵制度等方面，都是遵循黨中央、毛主席的原則辦事的，“不能得出什麼‘資產階級軍事路線’的結論”。他特別申明，說他陰謀篡黨和有國際背景，“實在滿懷委屈”，是莫須有的罪名，如果發現事實確鑿，他寧願“按以叛國論罪，判處死刑無憾”。
1962年8月22日，北戴河會議結束前兩天，他再次給毛主席和黨中央寫信，重申不存在反黨小集團和同外國人在中國搞顛覆活動的問題。他說：“我帶著苦悶的沉重的心情，再次請求對我所犯的錯誤，進行全面的審查，作出正確的處理”。
這兩封信送上去之後，被認為這是彭德懷同志利用當前國際階級斗爭激烈的形勢和國內發生了困難而鬧翻案，是根本否認他1959年所犯的錯誤，根本否認“反黨集團”問題，是向黨進行的新的進攻。特別需要指出的是，第贰封信是在北戴河會議期間發出的，因此壹些同志還認為，這是逼著黨中央全會來討論他的問題，是向中央挑戰。
緊接著在9月份召開的八屆拾中全會預備會上，這兩封信被印發與會代表。壹直到會議結束，整個會場都壹直充滿了對彭德懷的批判。
這次批判的聲勢，不亞於廬山會議那壹次。批判集中在壹下幾個方面：彭寫此信是1962年夏天刮的“翻案”陰風，是配合“叁尼（當時把肯尼迪、尼基塔*赫魯曉夫、尼赫魯和鐵托簡稱為“叁尼壹鐵”公司）反華，利用我們暫時的困難，向黨反動新的進攻，壹百頁裡面埋的是“炸彈”，是反黨綱領；不但是彭、高聯盟，而且在六屆伍中全會上，彭就被選為中央委員，就認識了王明，因而，中國的反黨集團，不是壹個小集團，而是大集團；算歷史舊賬，說彭參加革命是來“入股”，是資產階級民主派，極端個人主義，用資產階級世界觀來改造黨，在歷史上屢犯錯誤；說彭德懷同志是“裡通外國”，是“國際反動別動隊”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見