-
日期: 2016-05-11 | 來源: 新浪 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
川普表示，“如果日本和朝鮮爆發核戰爭的話真是壹件糟糕的事，不過他們要打就打吧。美國不能背著20萬億美元的債務還去當世界警察”。
川普治下的美國和身後的世界會怎樣?
當你仔細聽聽共和黨推定候選唐納德·川普的種種外交政策時，你就會發現這次美國大選根本就不是壹般的美國大選：
壹戰時美國遠征軍總司令將軍約翰·潘興
川普鼓吹美國將軍約翰·潘興(壹戰時美國遠征軍總司令，也就是潘興坦克那個潘興)在菲律賓用染有豬血的子彈屠殺穆斯林的行為。
川普呼吁結束自贰戰以來美國和各國締結的盟友關系(他要削減北約預算，淡化美日、美韓關系)。
川普為核擴散張目(川普表示韓國和日本可以擁有自己的核武器)。
在共和黨的各種選舉活動上，川普表示了對於當前美國外交政策的諸多不滿，並表示自己會像處理地產生意壹樣處理美國的外交：大聲討價還價。
不過川普“總統”真的能達成他那些戲劇性的目標嗎?是的，他所抱怨美國現行的外交政策確實讓部分人感到不爽，不過他要推行的那些異想天開的外交張政策能既符合美國法律，又符合國際規則，還具有可行性嗎?恐怕是很難。
雖然相比起在國內政策上的裁量權，美國憲法賦予總統在外交上更大權力。不過美國的國家體制還是有諸多手段來制衡和監管本國總統在外交上的所作所為：簽訂條約，任命內閣成員和外交官員都需要經過參議院的批准。而聯邦預算需要得到國會的批准，也就是說，他們可以通過拒絕為川普的外交政策買單來從根本上抵制川普的決策。
說極端壹點，坐在川普總統談判桌對面的任何壹個人都代表著壹個主權國家，他們有國際法、本國和美國的貿易往來和其他各種各樣的方法來對付川普的外交政策。
讓我們來看看川普的部分政策真的實施會有啥後果。
從盟友撤軍，讓盟友擁核
川普警告如果韓國和日本不交更多“保護費”的話將從韓日撤回美軍(日本有54000美軍，每年開銷約50億美元，日本政府擔負其中約的叁分之壹;韓國有30000美軍，每年花費20億美元，韓國政府承擔約40%的費用)。川普還建議，如果美軍撤離，韓國和日本可以開發核武器來自衛。
根據協定，美國可以在壹年的緩沖期後退出和日本及韓國的安全協定。而目前韓日兩國受到核不擴散條約限定不能擁有核武器。但是!韓國和日本退出核不擴散條約只要叁個月的緩沖期。美國的智庫判斷日本和韓國的在野黨中不乏呼吁擁核的聲音。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見