-
日期: 2016-05-16 | 來源: 喻海良博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近幾天，大家在熱議本科生招生問題。這確實是這些年家長們頭疼的壹個問題。“教育公平”是大家非常關注的問題，包括我自己也拾分關注。雖然，近10年內，高考招生影響不到我自己，但是，總有壹天也會面臨這個問題。
今天，科學網頭條，《考北大為什麼機會差別這麼大？》，表面上是很正確的壹個問題，但是，在事情的背後，個人覺得北大多招北京學生是合情、合理的。
介紹壹下澳大利亞的情況。今年年初，曾經和朋友討論悉尼大學招生問題。悉尼大學年初好像出台了壹個針對於新南威爾士州的招生政策。但凡新南威爾士州，不論是重點高中，還是普通高中，不論是男校，還是女校，不論是公立學校，還是私立學校，所有高中的第壹名如果報考悉尼大學，無論其成績怎樣，壹律予以錄取，可以自選專業。這裡強調壹點，悉尼大學的這壹政策，只是針對新南威爾士州，其他州的學生可享受不了這個待遇。大家可能會認為悉尼大學對別的州的考生不公平。但是，好像真的沒有聽到什麼反對的聲音。我今天還特意和同事討論了臥龍崗大學的招生問題，大家都認為，臥龍崗大學肯定是在臥龍崗地區招收最多的學生。其他地方，他們可能也想多招壹些，但可能招不到好的學生。因為，就近入學是澳大利亞高中生絕大部分人員的選擇。
現在大家看看2015年國內C9高校在本省的招生情況（根據網絡公開數據進行統計，可能部分數據存在誤差，如發現統計錯誤，請及時告知，馬上修改），如下所示：
· 清華大學：北京市招生170人，全國招生3372人左右。本地招生比率：5.04%
· 北京大學：北京市招生186人，全國招生3665左右。本地招生比率：5.07%
· 中國科技大學：安徽省招生168人，全國招生1860人左右。本地招生比率：9.03%
· 上海交通大學：上海市招生629人，全國招生3900人左右。本地招生比率：16.1%
· 復旦大學：上海市招生796人，全國招生3100人左右。本地招生比率：25.6%
· 哈爾濱工業大學：黑龍江省招生896人，全國招生4300人左右。本地招生比率：20.2%
· 西安交通大學：陝西省招生1035人，全國招生4160人左右。本地招生比率：24.8%
· 浙江大學：浙江省招生2400人，全國招生5800人左右。本地招生比率：41.3%
· 南京大學：江蘇省招生881人，全國招生3300人左右。本地招生比率：26.7%
如果大家有興趣，可以扒壹扒其他985大學在當地的招生情況，據我的觀察，非京高校，在各自所在省直轄市招生比率基本上大都20%以上。既然各大學在本省的招生比率都超過20%，我們單獨批評清華、北大，個人覺得還是非常不合理的。
為什麼大學在自己所在省、直轄市的招生比率如此之大？我覺得這個現象還是比較合理的。首先，壹個大學的發展，確實需要教育部的支持，但是，最重要的還是需要所在省、市的支持。以當年985平台為例，基本上都是教育部出壹半的錢，然後，所在省政府、市政府再出壹半的錢。既然高校所在省裡、市裡都出了錢，幫助該省多招壹些學生，也沒有錯的。如果壹個大學，每壹個省的招生人數要“絕對平等”，那建設大學的錢是不是其他省政府、市政府也應該多多贊助壹些？現在大家認為，清華、北大是國家建設高校的領頭羊，花了全國人民的納稅錢，也因此，這兩所大學理所當然在全國招生應該做到公平。但是，試想壹下，北京市政府如果不出大部分，完全依靠教育部去支持他，全國各地的高校領導早就站出來，予以理論了。我們可記得“根叔”的“拔尖”言論，說是清華北大把全國最優秀的學生都拔尖走了，但是，他們卻沒有培養出全國最優秀的學生。如果教育部過多地把經費偏向這兩所大學，還不知道其他校長會怎樣評價。也因此，雖然他們得到了國家最大力度的支持，但是，北京市政府對這兩所大學的支持力度肯定是最為重要的。既然地方政府出錢、出力，在當地多招壹些學生似乎合情合理。
然而，現在擺在大家面前的是國內教育資源的不平等問題。這個問題，拾多年以前，我自己就體會到了。教育資源不平等問題，不只是省與省之間的差距，更多地集中在城市與農村之間的不平衡上。記得我在清華的壹位老師這樣說，如果，往清華大學附中投資100萬，撐死了多蓋壹間衛生間。然而，如果把這100萬投給偏遠的農村，可能可以建設壹所規模不錯的希望小學。現在教育部出台政策，去幫助這些偏遠地區的孩子，讓他們獲得和城市孩子壹樣的教育機會，我個人覺得這是壹個非常復合正義的政策，大家有何道理去反對它。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見