-
日期: 2016-05-25 | 來源: 文錚博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近年來出現了這樣壹種怪現象，就是大眾對名人死訊的盲目消費。從大衛·鮑伊（David Bowie）到普林斯（Prince Rogers Nelson），從季羨林到張充和，如今是楊絳先生。
楊絳（左）與錢鍾書 （圖源：VCG）???
部分人群每每是在看了新聞之後才知道死者的名字，然後勾起了求知和探索欲，搜羅壹些專輯、著作以“填補”資訊空白。這也許可視作死者為世界做出的最後貢獻。
楊絳先生離世的消息之前壹直在網端發酵，相關文章和評論鋪天蓋地，亂花迷眼。如今先生真的走了，懸置幾久的哀思似乎落了地，但頓覺立足不穩，像是壹只腳踏進了陷坑。
壹個文化大家的離開，究竟會對我們的社會和生活產生怎樣的影響？這是壹個很難回答的問題，因為我們都知道生活還是它本來的樣子，至於社會，維系其運轉的齒輪仍然完好無損，但直覺告訴我們，還是少了些什麼。
熟悉楊絳先生文字的朋友都應知道，她的文風簡潔樸素，從不極端，溫和靈動。在其代表作《我們仨》中集中表現了她對待死亡的態度，這也許可以幫助我們撤回邁進“陷坑”中的那只腳。
英法的留學歲月、幹校的改造生涯、文革的暴風驟雨，都在先生的筆端款款流瀉，沒有志得意滿，更無怨天尤人。與女兒和丈夫陰陽兩隔，她只是默默地用余生去思念，把翻江倒海的追憶打碎在日常生活的描寫中，有情的人會懂。
網絡對死訊的過分渲染，使得先生的離去顯得並不那麼平靜，尤其是壹些以訛傳訛，加之各方反駁，使得人們漸漸脫離了事件主體而只關注於消息本身。名人的死訊成為了娛樂新聞，文化大家成為了娛樂大家，對此難言是非好壞，只是希望我們對死亡多壹些善意的尊重，少壹些功利的宣揚。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見