-
日期: 2016-06-28 | 來源: 文錚博客 | 有1人參與評論 | 專欄: 中國好聲音 | 字體: 小 中 大
改版後的浙江衛視《2016中國好聲音》(The Voice of China)預計於2016年7月15日晚和廣大觀眾見面。導師團隊沒有變化，仍由周傑倫、汪峰、那英、庾澄慶肆人組成，但主持人不再是華少，換由李詠接棒。
《2016中國好聲音》導師嘗試新“座駕”（圖源：VCG）
此外，手握話筒的勝利logo也被取消，舞台上多了壹個緊握話筒向斜上出擊的金色拳頭，這讓人聯想起李詠當年在中央電視台主持《非常6+1》時的招牌動作。
還有壹處舞台設計發生了變化，導師們的轉椅變成了滑梯，肆位導師將從4.5米高的軌道頂端滑下，直接沖到被認可的學員面前。
為何會有這些變化呢？
《中國好聲音》是2012年由荷蘭引進的大型勵志專業音樂評論節目，經過前肆季的鋪墊打磨，節目已經很成熟，但也會造成審美疲勞，制作方因此打出原創的旗號，想要重新對節目進行定義。
但其實，這種原創動力並不是自發產生的，而是版權糾紛作用下的被迫行為。
2016年1月27日，“好聲音”的版權所有者Talpa Global BV發表了壹份聲明，稱已在1月22日向星空華文中國傳媒提出了臨時禁止令，禁止後者制作及播放《中國好聲音》第伍季節目，而此前Talpa就已經終止了星空華文傳媒壹切有關《中國好聲音》的合約權利。
而幾乎是同壹時間，中國唐德影視與Talpa簽署了合作協議，以6000萬美元拿下“好聲音”在中國的獨家授權，Talpa公司隨後也承認了這壹消息的真實性。
所以，所謂原創，更多的是版權旁落激發出的生存本能。
現在只是知道節目的外在形式有所變化，具體內容、環節與以往有何不同還要首播後才見分曉。
想必制作方很清楚，創新是壹步險棋，“審美疲勞”相比“弄巧成拙”算是安全的，壹旦節目效果不好，觀眾不買賬，造成的損失會更嚴重。
從上面提到這些“原創”元素來看，並沒有讓人眼前壹亮的感覺，說實話，很平庸。
兩根手指彎下去，變成了壹只拳頭，創意點在哪？轉椅改成滑梯，是故意榨取明星導師的“剩余價值”，噱頭大過實際，沒有“科技含量”。
李詠取代華少，能否實現“無縫對接”也是讓人心存疑慮的，主持功底不論高低，李詠首播的表現如果能夠和華少持平都算是成功。
而且，如果強調原創，為什麼不壹開始就大刀闊斧地踐行呢，為什麼要引進呢？現在這個節點強調原創顯得底氣不足。
中國的原創力壹直都被多方詬病，各行各業都缺乏純粹的原創精神，在旁人基礎上稍作改動不等於原創，這和剽竊論文沒有區別，冠之以原創名義更顯鄙陋。
泡沫般的靈感不等同於才華，很多從業者靈感過剩，但轉化不出實際作品，這當中缺少的就是踏實和誠信，中國綜藝節目壹直在抄襲和照搬的怪圈中你追我趕，談原創，似乎還沒有資格。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: