-
日期: 2016-07-06 | 來源: 小枝博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
菲律賓在國際仲裁庭提起的“南海仲裁”案宣判迫近，而在這時中國也將從
7月5日至11日在西沙群島附近的相關海域舉行“例行”軍事演練，由於時機的特殊性，因而引發人們遐想。國際輿論認為，中方期冀以此宣示主權，並有可能視仲裁結果，決定是否舉行更大規模的軍事演習。此前，中國政府壹直努力阻止仲裁案，但似乎適得其反，南海仲裁案宣布在即，北京真的不在乎了嗎?本文作者丁咚，轉載經作者同意，供讀者參考。
北京將從7月5日至11日在西沙群島附近的相關海域舉行“例行”軍事演練，但由於時機的選擇，恰好在南海仲裁案結果公布之前壹天結束，因而引發人們遐想。國際輿論認為，中方期冀以此宣示主權，並有可能視仲裁結果，決定是否舉行更大規模的軍事演習。
解放軍叁大艦隊多艘王牌軍艦將參加此次演習，早前媒體注意到，這些戰艦已完成在叁亞軍港的集結。這是中國應對南海仲裁案的新舉措。中國政府對南海仲裁該案的正式立場是，“不參與，不接受”。
但隨著情勢的發展，特別是域內國家普遍支持依照國際法和國際機構參與解決域內領土糾紛，以及美歐國家紛紛表態支持臨時法庭就南海仲裁案作出裁決，並對中國方面施壓，警告不接受制裁案裁決將面臨嚴重後果。
重要的是，圍繞仲裁案的博弈過程，促使除了中國以外的幾乎所有國家對當前區域形勢進行了重新估計，並增強了對域外大國，比如美國的依賴感。它們或公開或私下支持並敦促美國加快“重返亞太”的步伐，介入區域沖突，在此情況下，以中國為目標或潛在目標的“統壹戰線”正在形成，美國在東亞的軍事、政治和外交存在空前強化。中國的准盟友俄羅斯對這塊希望之地，也是虎視眈眈。
事實上，中國當初決定的應對之策似乎並不是那麼明智。中國政府的立場和外交努力，未能有效阻止仲裁案最終公布，卻促進了域內多數國家的團結，向美國靠攏，自身則日漸孤立。面對這樣的格局，北京再也無法顯示淡定，開始從“不接受，不參與”的立場微妙後退，多路出擊，多措並舉，爭取支持者力量，並試圖極力降低仲裁案公布後可能會產生的影響，為此不遺余力。
就在昨天，外交部發言人在記者招待會上宣布，支持中國南海立場的國家“越來越多”，並說有些是公開，有些則是私下的。
中國發揮宣傳機器強大的優勢，通過國家媒體開足馬力對內對外展開輿論攻勢，將對南海問題的國際仲裁描述為壹場不義的陰謀，宣傳自身立場的正當性、領土主權的合理合法性以及域內主權聲索國家和域外有關國家的“不懷好意”。這項工作在北京意識到無法阻止仲裁案的推進後就全力進行了，但在仲裁案公布前夕，達到了頂峰：在大陸被屏蔽的國際著名視頻網站Youtube最近接到了壹個大單，北京通過該視頻網站制作了長達10集、每集5分鍾的宣傳短片，展示壹些國外政界、學界人士闡述對中方有利的觀點剪輯，希望以新媒體方式對海外觀眾施加影響。
兩場分別由政學兩界主導推動的高規格研討會被先後安排在荷蘭和美國舉行。上月下旬，“南海仲裁案與國際法治研討會”在聯合國國際法院所在地的荷蘭海牙召開。另壹場規格更高的研討會預計將在仲裁案公布的前壹天在美國紐約舉行。
在仲裁案進入倒計時的關鍵時刻，中方再次針對仲裁案舉辦研討交流活動，顯示出北京在為最壞情況做准備，即海牙作出明顯不利於中方的裁決。但此舉對裁決結果並不會帶來影響，以此加大宣傳力度，為裁決公布中方的反應作出輿論鋪墊，是主要意圖。
2013年1月菲律賓向國際海洋法庭提起訴訟，要求對中菲之間有關南海爭議進行國際仲裁。但可能是當時中國政府正在換屆，沒工夫顧及這些事，因而稍顯簡單地決定“不接受，不參與”。壹步錯，步步錯。這壹決定造成了中方此後在戰略上的被動，不利於中國尊重國際法、國際規則外部形象的塑造，並且要進行更多的努力去實現有利於己的目標。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見