-
日期: 2016-07-14 | 來源: 楊陽博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
南海仲裁裁定7月12日出台後，其主要內容中對北京主張的南海島嶼“九段線”進行了否定，裁定體現了海洋常識性色彩，而裁定公布後，敦促中國尊重和遵守執行，已成為目前國際社會高度關注的議題。
《每日新聞》7月13日的社論指出，中國作為其南海歷史性權力范疇中的“九段線”，被國際仲裁裁判所以“無國際法依據”判決無效，從而對其在南海進行的人工島建設亦缺乏法律依托做出了否定。中國進出南海的正當性由此也被全盤否定。
裁定明確指出中國標榜為其歷史性權力依據的“九段線”將不具有有效性。而在其“九段線”支持下的南沙諸島以及排他性水域，還有大陸架等不“存在”。中國的實際排他性經濟水域僅限於距其本土及海南島沿岸200海裡以內的地方。
而中國目前是在菲律賓的排他性經濟水域進行人工島建設，屬非法行為。中國自2013年至2015年，壹直在其實控的7個島礁上建設人工島，飛機場及軍事設施。而這與美國倡導的“自由航行”作戰計劃發生嚴重沖突，美國為此曾派遣軍艦進入實際並不存在的中國“領海拾贰海裡”以內，壹度引發南海緊張局勢升級。
中國設定的南海“九段線”（圖源：網絡）
而本次南海仲裁中中國全面敗訴，體現出國家社會對中國南海動作的客觀性判斷。而作為仲裁當事國的菲律賓新政權正在謀求依據仲裁裁定，同中國展開積極對話。南海危機的結局，取決於中國自身能否接受國際社會呼聲，切實在遵守國際裁定方面做出積極行動。日本外相岸田文雄在仲裁裁定出台後的講話中表示，當事國應該遵守裁定，力圖紛爭和平性解決。日本希望和東盟國家加強合作，促成中國轉變立場，實現南海緊張局勢緩和。
而《讀賣新聞》的社論則指出，中國有義務遵守並執行南海仲裁裁定。海牙國際仲裁庭做出的裁定，對於當前北京在南海加速推進7個島礁軍事化建設，加劇地區緊張局勢背景下，具有很大的意義。
而日本外相岸田提出的各當事國務必遵守南海裁定的主張，也是必然的。而目前的問題是，中國在裁定出台後仍舊取強硬態勢，對裁定做出否定，中國外交部稱該裁定無效，因此不具約束力的聲明體現了不和諧因素。
社論進壹步指出，仲裁裁定雖然無強制執行效力，但是中國作為國際海洋法公約的成員國，有義務遵守該裁定。中國如果無視裁定，將是對國際海洋法的極大蔑視行為，其結果將造成在國際舞台的更加孤立。
中國自南海裁定前壹直炫耀其對南海的實際控制，並實施大規模軍事演習，意圖對抗國際社會。為此，美國和菲律賓等國密切合作，推行在中國人工島周邊的軍事巡視活動變得必不可少。南海的穩定，日本和美國的通力配合，以及菲律賓繼續推行前政權的“對華路線”極為重要。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見