-
_NEWSDATE: 2016-08-01 | News by: 苏禾博客 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
造成20多名大陆客死亡的火烧车事故，真相一直不明，大家一般认为这是意外事故，大陆罹难者家属也是在这一认知的前提下与台方签订了和解书；但真相不是那么简单，在大陆罹难者家属全部回到大陆后的第二天，7月29日台官方才公布车祸司机涉嫌严重酒驾且有犯罪前科，台湾检方是否在故意隐瞒真相？
台检方为何在大陆罹难者家属回陆后才公布真相（图源：中央社）
中评社评论员林淑玲撰文认为，辽宁陆客团火烧车26死案，检方在公布游览车司机重度酒驾后，又爆出司机苏明成3年前性侵女导游之后改名，6月24日法院二审判刑5年，7月12日接的辽宁团是他被判刑后的第一团。苏还曾在审判期间怒呛：“我要学郑捷（捷运杀人凶手，已伏法）杀几个人，或是开游览车去撞！”全案真相呼之欲出，疑似司机自杀拉全车陪葬。如今，善后过程最争议的已非蔡英文有无向陆客家属致意、送挽联，而是台湾官方疑似故意隐瞒真相，催促家属尽快和解离境。
要厘清和解过程有无瑕疵，须先检视善后流程，该事故是在7月19日中午12点57分发生，旅客连同台湾籍司机、导游共26人全部罹难。第一批家属与陆方官员共70人21日抵台，22日下午认尸，23日下午招魂，25日进行头七法会及联合公祭，26日傍晚第一批家属带骨灰返大连，28日下午最后一位罹难者骨灰由亲属带返大陆。桃园地检署在29日上午召开记者会宣布司机酒醉驾车，并称不排除有纵火可能。
值得注意的是，陆客家属21日抵台，台湾官方在未与陆客家属讨论前即做出一份流程表，包括22日认尸、招魂，23日谈理赔，24日火化，25日上午告别式，下午返大连。最后的进度与流程表所差无几，显示台湾官方事发后就设定要在25日办完头七法会尽速让家属返回大陆、结案。
全案的和解有否瑕疵，第一个疑点是，为何桃检是在家属7月28日离境之后才宣布司机严重酒驾？
对此，桃检7月29日开记者会时，有记者当场提出疑问。当时主任检察官王以文解释，桃园地检署对这个案子是密集在进行，因为法医研究所投入罹难者遗体DNA检验，DNA检验是最速件处理，投入全部人力物力，之后才进行驾驶遗体解剖的认定，地检署在第一时间获得毒药物反应报告之后，第一时间立刻报告说明，这跟陆籍家属返回才公布，没有直接关系。
但在肇事司机苏明成曾涉性侵、改名被踢爆后，这案的和解有否瑕疵，出现了第二个疑点，也是更大的疑点。
这件震惊两岸的事故发生后，检警办案第一个工作一定是调阅司机、导游背景资料，并访查相关人员。该司机曾涉性侵被判刑，所涉司法案件不止一桩，检警只要透过身分证字号查询，资料几秒钟就出来了。台湾警察在执行酒醉驾车临检，都可以轻易用手边小电脑拦到通缉犯，更何况是此重大案件。任何有经验检警人员，第一时间若查出该司机是强暴犯，曾改名，且刚被判刑，即可推测此人是有问题的。
此案发生后，媒体采访司机家人、邻居、游览车公司，都报道司机苏明成老实、待人和善、家庭圆满，就是经济状况较差云云。司机80多岁老父还特别强调，儿子不可能自杀。司机家属隐瞒真相是确定的，检警隐瞒这司机有这么多问题，误导罹难者家属认为此事为意外，就很不应该。桃检检察官7月29日解释，因酒驾检验需要时间还算是个理由。但在家属离台前，检警就已知司机有前科、刚因强暴女导游被判刑5年，且事故发生前几小时曾闹失踪，让导游找不到，再加上驾驶座附近出现不该有的汽油。
这么多的问题都浮现了，全案还被当成一般意外，要家属签下和解书！
此案的被害人若是台湾人，在检警已指向全案有非意外的可能，会不会让一群罹难者家属签和解书？检警怕被告，绝对不敢这么做！
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见