-
日期: 2016-08-03 | 来源: 心路独舞博客 | 有0人参与评论 | 专栏: 中美博弈 | 字体: 小 中 大
一个多年好友昨天转发给我一篇有关“小三劝退师”的英文文章(见后注释1)，让我谈谈读后的感想。
这是一个正室使用小三劝退机构成功打赢了婚姻保护战的故事，代价是30万人民币，据说这还算花得不多的。事件的主人公是现年39岁的一位上海女士，在丈夫手机的短信上发现其与手下一名员工有染，她没跟丈夫对峙，而是雇佣了小三劝退机构，在后者帮助下，丈夫的婚外情“被”结束。这类小三劝退机构一般从研究目标开始，组成一个由情感治疗师、律师和劝退顾问等组成的团队，研究小三的家庭、朋友、教育经历和工作状况等，分析出她属于哪一类情妇，是为钱、为爱还是为性，从而找到应对方案。劝退顾问也可能搬进小三附近住，去她常去的地方制造“偶遇”，然后与她熟识，成为知己，最终诱导她对情人不满，有时甚至会帮她觅得一个新情人，或在另一座城市找到一个更赚钱工作机会等，后者正是这样帮这位上海女士结束她丈夫婚外情的。在理想的情况下，“被斩断情丝”的丈夫永远不会知道小三为何离开他，与此同时，小三劝退机构还会给正室提供建议来增强对丈夫的吸引力。
很显然，小三劝退机构的诞生和壮大在中国有着深厚的社会背景。过去的几十年里，中国经济得到了迅速发展，一批人先富了，社会贫富差距不断增大，传统的价值体系发生崩塌，尤其对一些有钱有势的中国男人来说，出轨的机会越来越多，诱惑也越来越大，用一位女作家的话形容，现如今已经“没有不想劈腿的男人，只有不敢劈或劈得不够熟练的而已”。也于是原配当街暴打小三、扒光衣服、剪头发的事件屡有发生，更惨烈的还有给出轨丈夫实施“宫刑”的，上周就爆出一例，广西的一位妻子先割掉了官员丈夫“命根儿”随后自杀，相比而下，雇佣小三劝退机构算是比较平和和文明的对策了。
我的好友最后问我，美国有这类机构吗，遇到男人出轨，美国的妻子会怎么做?
在回答这个问题之前，让我先来讲一个我一位美国女友在发现丈夫出轨后的经历。美国人在性关系上有个严格的分水岭，未婚男女和多少人有性关系都没人在乎，但一旦结了婚就不一样了，婚姻是一种相互忠诚的承诺，一旦有人出轨就必然要付出代价，因此在发现丈夫有婚外性关系后，我的女友抱的就是这种想法。她先不动声色，悄悄请了私人侦探，厘清了丈夫和情人的底细，同时请了律师，详细掌握了丈夫公司的资产情况。某天趁丈夫上班，她叫来了换锁公司，把独栋屋前前后后所有的门锁换了一个遍，然后在下班时间之前叫来自己的兄弟作陪静观事态发展。果然丈夫回家开门不果，妻子趁机摊牌，要离婚，马上开始分居，男人需要搬出去自己找住处。丈夫暴怒，挥起的拳头还没落下，兄弟们的相机已经举起来了，妻子打电话叫来警察，于是有了在法庭申请限制令的证据，丈夫被法官判定对妻子有暴力倾向不能走进妻子100码以内，连回房子里取个人物品都需要有警察作陪。如今这位女友已经离婚了，因为丈夫出轨在先，在弗吉尼亚属于通奸罪(adultery)，在分割财产上会被重罚，女方因此每月获得不菲的赡养费(alimony)，直到再婚或死去，孩子每个月也获得抚养费(child support)，到高中毕业为止;女方婚后虽没工作，但婚后的收入都算共同财产，因此女友还获得了房子净产的一半、存款的一半和男人工作单位退休投资基金的一半等。
我的这位女友的做法是美国女人在遭遇男人劈腿时比较典型的对策。大多数的美国女人在婚姻出现第三者时都会选择离婚，她们不会自责，也不会全归咎小三，当丈夫出轨时她们会认为主要是丈夫的错，选择放手是最好的做法，当然前提是最大程度地保护自己和孩子的经济利益。我这样说并不是在暗示美国女人比中国女人更理智，而是在美国隐匿财产很难，离婚的相关法律也倾向于保护女人孩子，离婚后男方不仅要出孩子的赡养费，如果男方有错女方没工作的话男方还要出女方的赡养费，标准是女人孩子的生活水准不能比婚姻破碎之前有显着下降，因此美国女人对离婚这事儿完全没有后顾之忧，精神上比较自信。相反在中国，离异对女性而言是更大的社会污点，而且中国家庭的房产和资金常登记在丈夫名下，女性离婚后可能无家可归，这让她们面临着更大的想方设法保全婚姻的压力，小三劝退机构的应运而生就显得不奇怪了。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见