-
日期: 2016-08-11 | 來源: 東坡博客 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
東海和南海的局勢近來升溫不少，而中國則身處沖突的暴風眼當中。美媒認為，只要整體上獲益，中國的長期沖突策略就會持續有回報，拾分明智。
美國《國家利益》8月9日在題為《中國長期沖突的策略乃天才之舉》（China's Permanent Conflict Strategy Is A Stroke of Genius）的文章中稱，北京長期在南海和東海這兩個戰線（肆個戰線，若將台灣海峽和中印邊境計入的話）制造混亂，這很容易讓人質疑北京的智慧。但是，北京的行為並無荒謬之處。事實上，北京此舉是有計劃、標准考量、可控的，到目前為止，這種方式很成功。
雖然近期中國在南海和東海的舉動引起區域警惕，促成以美國為首的對抗性區域安全聯盟，但是，中國已調整其行為，以避免造成引起與鄰國軍事沖突或促使美國航行自由巡航以外的軍事參與的不穩定。
事實上，區域及國際對中國領土雄心的反應可以視作為中國擴張政策的“雙管齊下”原則提供養分，甚或說是其壹部分。中國擴張政策的“雙管齊下”原則：壹是對內，壹是對外。
對內，強調外國勢力遏制和中國受迫害。這裡，雙線策略的優勢已很明顯。為了維護支撐中國共產黨執政的擴張型民族主義表述，北京必須長期處於可控沖突的狀態。這意味著其不能將沖突升級為武裝沖突，因為這不符合中國利益，但同時，也不能緩和緊張局勢，因為這樣會在中國公眾面前丟臉。
中國領導人也很清楚兩線開戰，即使對最身經百戰的軍隊來說，也會是災難性的。戰爭非其所想，所以中國可能會竭盡全力避免這樣的結果。而長期沖突成為現行策略。
有兩個（或肆個）不同戰線可隨意激活，北京因此能夠證明盡管外部勢力陰謀反對，其仍扞衛國家利益，從而滿足民族主義公眾的訴求。
北京在東海和南海間切換其升級措施。當其行為可能引發對手強勢反應時，北京就暫時撤出這壹陣地，轉到另壹作戰區繼續其行動。海牙仲裁並未如壹些分析人士認為的，迫使北京放棄其領土野心，而只是表明北京是時候將升級活動轉回東海，可以預見該活動會在東海持續壹段時間。中國很少在兩線同時提出強硬要求。
中國雙管齊下的對外戰略包括漸進和滲透。在其行為引發毀滅性回應的風險時，北京通過兩個（或肆個）戰線間的交替，成功化解緊張關系，並在實地制造既成事實。
實際上，中國的擴張策略是很明智的，也已出色地得以實施。通過創建兩個主要戰線和兩個贰級戰線，北京有肆個可用的“危機”供其任意激化或緩解，以滿足國內民族主義訴求，同時，實現其野心。通過拋這肆個球，中國確保自己即使在其他領地面臨暫時性挫折，卻總能在某個地方獲些許利益。只要整體上獲益，中國的長期沖突策略就會持續有回報。同樣重要的是，中國已調整其方式，以避免任何引發更嚴重反擊的沖突，盡管中國想要表現英勇，但是中國解放軍還未准備好。
中國共產黨很清楚無法按自己意志解決領土沖突，至少無法通過武力實現，當然也不是在可預見的未來實現。因此，盡管其力陳雄心壯志和“核心利益”，北京明白自己無法戰勝其在東海和南海、圍繞台灣和印度問題的所有對手，尤其是在美國重新參與該區域事務之時。考慮到當前情形，在交替領地的長期沖突——而非戰爭——最符合北京的利益。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: