-
日期: 2016-08-17 | 來源: 月絲博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美軍叁種戰略轟炸機B-1、B-52和B-2齊聚關島的安德森空軍基地，引發媒體熱議。壹位俄羅斯專家稱，西方媒體炒作此事不過是在玩弄政治手腕，實質上不會對地區局勢造成多大影響。
美軍B52戰略轟炸機（圖源：Reuters/VCG）
俄羅斯衛星網8月16日刊登軍事專家卡申的文章稱，進行轟炸機輪換，是為了完成轟炸機保證與威懾的任務。美國以為，轟炸機出現在該地區這壹事實本身就能強力遏制對手。然而B-1來到太平洋，對美國在該地區的主要對手——中國來說，未必能從根本上改變什麼。
文章稱，毫無疑問，戰略轟炸機在美國竭力應對中國的反介入和區域阻絕戰略方面扮演著重要角色。轟炸機理論上能從中國主要類型的中程彈道導彈和巡航導彈的打擊范圍外的基地起飛，並對中國境內設施實施打擊。
不過，文章指出，現在關島基地的安全保障已經令人存疑。關島位於轟炸機解放軍轟-6K攜帶的中國新型高精中程彈道導彈東風-26巡航導彈的打擊范圍。美國企圖通過在島上部署薩德反導系統來解決這個問題。但是薩德系統應對中國起初作為對付反導系統而被研發的中程導彈的能力，還沒得到證明。
文章進壹步指出，在遏制中國方面，B-1相對老式的B-52，並沒有明顯的優勢。它的速度更快，載彈能力更大，電子設備更完善。但是還在上世紀70年代末，在開始批量生產之前，就已清除，這種飛機不能沖破現代反導系統。生產B-1，是在開始生產隱形轟炸機B-2之前臨時采取的壹個步驟。
文章稱，B-2由於設計上相當復雜，造價極其昂貴，再加上冷戰的結束，未能取代老式B-1和B-52。後兩款只能作為巡航導彈的載體，或者在敵方沒有反導系統的地方使用高精武器。美國B-1在阿富汗正是這麼幹的。另外，與B-52不同，根據俄美條約，從B-1上拆除了使用核武的設備。因此只能說，B-1不過是“適於局部戰爭的戰略轟炸機”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見