-
日期: 2016-08-29 | 來源: 岳丞博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 澳大利亞 | 字體: 小 中 大
澳大利亞和東帝汶有關帝汶海主權爭議日前交由海牙國際常設仲裁法院審理。相關聽證29日啟動。澳大利亞在相關問題上的態度曾廣遭質疑。
圍繞富於油氣資源的帝汶海的爭議，澳大利亞和東帝汶必須在設址荷蘭海牙的國際常設仲裁法院陳述己見。法庭聽證已於今日啟動。此案涉及價值400億美元的年度油氣收益。
今年4月，東帝汶請求聯合國經由約束性調解程序解決東帝汶與澳大利亞的相關爭議。這是在聯合國海洋法公約框架內解決爭端的首次嘗試。
澳大利亞曾壹再表示拒絕商定永久性劃界。東帝汶指出，主權爭議使東帝汶年復壹年損失巨額離岸油氣收入。
重視海洋權益的東帝汶非常關注海軍發展 曾邀請中國海軍訪問（圖源：新華社）
自2002年從印度尼西亞獨立以來，東帝汶堅持要求在"資源分享臨時協定"之外，還應與澳大利亞簽署海洋協議。東帝汶方面指出，在帝汶海上的劃界應以兩國之間的中心軸線為基礎。如此劃界，大片油氣田將歸屬東帝汶。
東帝汶此舉迫使澳大利亞進入正式司法程序。但是，由於澳大利亞在東帝汶實現獨立的2002年退出了聯合國海洋法公約，海牙國際法院的仲裁對澳大利亞不具約束力。兩國官員29日在國際常設仲裁法院的獨立委員會開始作陳述，該獨立委員會由5名專家組成。
東帝汶總理阿勞若（Rui Maria de Arauji）4月時曾強調，與澳大利亞達成永久性海上邊界協議事關國家利益，是實現東帝汶作為獨立國家的主權的終極步伐。2006年，兩國達成均分帝汶海巨日升油氣田收益協議。協商過程中，澳方曾對東帝汶內閣辦公室實施監聽。事情曝光後，導致兩國關系惡化。
澳大利亞政府亦被指控實行雙重道德：壹方面，要求中國遵守國際常設仲裁法院關於南中國海的仲裁。另壹方面，針對東帝汶，自己卻拒絕"照此辦理"。當然，最大區別在於澳洲並未像中國政府那樣拒絕國際仲裁。但如果裁決不利，是否會坦誠接受還存在巨大疑問。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見