-
日期: 2016-09-09 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今年6月底英國舉行的退歐公投像壹枚重磅炸彈將歐盟撕裂了壹個口子；不過英國退歐余潮還未散去，新壹波退歐風在另壹個國家已經刮了起來。這個國家是荷蘭。
英國退歐公投後不久，地緣政治風險咨詢機構Eurasia Group發布報告稱，荷蘭和奧地利最可能步英國後塵舉行退歐公投；而高調反對英國退歐的美國著名投資者索羅斯將荷蘭和法國視為接下來最可能退歐的國家；另外，英國領導退歐的右翼獨立黨領袖Nigel Farage預測，下壹個退出的將是荷蘭。
此時距離英國退歐公投已過去兩個多月，諸多跡象顯示，荷蘭政壇風向似乎的確在向著退歐方向演變。
上月底，荷蘭右翼黨派荷蘭自由黨（PVV）領袖Geert Wilders發布了壹個“去伊斯蘭化聲明”，標題簡潔明了地闡釋了該黨派的終極訴求：“荷蘭又是我們的了！”在這篇最新聲明中，Wilders宣布該黨派將對伊斯蘭采取強硬立場，包括關閉所有清真寺和伊斯蘭學校、禁止可蘭經，以及不接受來自伊斯蘭國家的移民等。
除對抗伊斯蘭，Wilders說，荷蘭自由黨的任務還有，關閉與歐盟的邊境、把交給歐盟的會費收回到人民手中，並承諾壹旦當選後將舉行退歐公投。
聽上去是不是跟英國獨立黨（當然還有美國共和黨總統提名人特朗普）的訴求很相似？英國退歐公投結果出來後，Wilders是首批向英國同僚祝賀“獨立日”的政治家，他也曾為特朗普競選站過台。
不同的是，在荷蘭這個右翼黨派上台的可能性，至少比英國獨立黨大得多。該國將於明年3月舉行全國大選，而目前民調顯示，荷蘭自由黨支持率領先。
但這並不意味著荷蘭退歐就是不可避免的了。就像BBC此前壹篇報道所說，按照荷蘭咨詢性公投法（Advisory Referendum Act），就脫歐舉行公投缺乏法律依據。公投只能覆蓋立法、貿易等話題，而且只是咨詢性質的，不具有法律強制性。要想舉行退歐公投，唯壹的方法是改變現行法律，而這只在Wilders明年贏得大選的條件下才有可能發生。
另外，據報道，Wilders最新提出的反伊斯蘭宣言為他招致了國內政治人士的壹片譴責，荷蘭大多數黨派都已經明確表示不會在明年大選中與荷蘭自由黨結盟。更重要的是，如果說英國退歐前荷蘭民眾多少會依靠情緒來做決定，但在這之後，面對全球因此而引發的震蕩性反應，荷蘭人變得更加理性了：據荷蘭媒體dutchnews.nl，Maurice de Hond的調查顯示，英國退歐公投後，荷蘭民眾退歐意願急劇降低。52%的受訪者反對退歐，而在英國公投前該比例是46%。支持退歐的比例在英國退歐公投前後分別為43%和40%。
BBC的報道還稱，也許很多荷蘭民眾不希望留在歐盟，但從經濟利益考慮，尤其是英國退歐公投之後，留在歐盟的好處更大。比如，《紐約時報》曾報道稱，英國退歐後，倫敦金融中心地位或不保，而荷蘭阿姆斯特丹將打敗都柏林和法蘭克福，成為最可能接替倫敦的城市。
當然，此時距離荷蘭大選還有半年時間，在這個期間風向可能仍將變動。以英國為例，盡管公投結果早已出爐，但迄今為止新政府仍沒有正式觸發退歐程序，這意味著，荷蘭人民還有足夠時間觀望。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見