-
日期: 2016-09-11 | 來源: 皇金博客 | 有4人參與評論 | 專欄: 奧巴馬 | 字體: 小 中 大
奧巴馬總統本周結束了任內最後壹次亞洲之行，人們記住的不是他在杭州G20峰會期間同諸國領導人的會晤，不是他在老撾東亞峰會期間對亞太再平衡戰略（TPP）的最後疾呼，而是他被指在中國遭受工作人員的冷遇以及被菲律賓新總統辱罵。這是壹位即將離任的世界第壹強國的總統在界定自己歷史地位時所面臨的尷尬處境的壹個縮影。
小布什離任時的民調只有25%，他的歷史地位臭名昭著，是難以被洗刷的。奧巴馬即將離任之際，他的民調則高達50%。如果有人問，奧巴馬任內做成了什麼，他的歷史地位是什麼？答案可能很多，因為他做了很多事情，也做成了很多事情，比如擊斃本拉登、刺激就業、達成全面伊朗核協議、氣候協議、推動美古復交和推行全面亞太再平衡戰略等。但是，從國內和國際兩個角度判斷，這些尚難從真正意義上界定奧巴馬歷史功績。
奧巴馬即將卸任，是非功過只能留與世人評說（圖源：Reuters/VCG）
總體上，奧巴馬最後不得不面對的壹個殘酷現實是，在他執政期間，美國黨派政治持續裂化、經濟增速緩慢、社會種族矛盾升級、全球盟邦體系顯現裂痕。美國的全球信譽和領導力受到前所未有的質疑。
8年前意氣風發，誓言有所作為的奧巴馬，如今所面臨的國內外形勢則是壹片亂局。當年的“yes, we can”（是的，我們能）到現在也只能是“no, we haven't”（不，我們仍需努力），把希望寄托給了希拉裡（Hillary Clinton）。
就國內來看，保守派，尤其是共和黨人，對奧巴馬的批評已經升級至獨裁和帝王的層級。雖然奧巴馬同國會保持了和解的口吻和姿態，但兩黨間的裂痕不但沒有縮小，反而越拉越大，造成華府濫政的糟糕局面。更具諷刺的是，壹位黑人總統上台執政，反而目睹了國內黑白族間矛盾的不斷升級。
2008年很多人投票給奧巴馬，是因為在那個政權更迭的節點，很多美國選民認為奧巴馬能夠結束伊拉克戰爭，關閉關塔那摩監獄。對於奧巴馬外交和內政資質，美國選民並不關心。但是，8年過去了，關塔那摩監獄無法關閉（過半美國人現在反對關閉），新的“伊拉克戰爭”已然打響，ISIS恐怖威脅自9·11後再次逼近美國本土；
阿富汗戰爭雖然結束，但美國人很難說贏得了這場戰爭，而撤兵的尷尬更是凸顯整個中東戰略的缺失；敘利亞戰爭打了5年，阿薩德不但沒有下台，反而借力打力，通過和俄羅斯聯合打擊ISIS，讓美國搞不清阿薩德政權是敵是友。奧巴馬所劃紅線終究成為國際笑柄；
7年前奧巴馬的“開羅講話”向穆斯林世界伸出了橄欖枝，現在換來的卻是中東盟邦各懷鬼胎，各自追逐自己的地區大國夢，美國不得不對不同中東盟邦差別化對待；巴以和談經過數論談判，最終還是徹底崩潰，美國依然無法擺脫“盟邦利益優先”的思維桎梏和以色列游說勢力的影響；
壹個轉向亞太的戰略，從重返亞太，到再平衡，再到全面再平衡，數次更名，到現在不但空殼化，反而過重依賴軍事手段彰顯地區存在，造成了亞太地區局勢的動蕩，並很大程度上刺激了中美關系。同時，奧巴馬低估了中國新領導層在全球的積極布局、日本政治向右急轉暴走、韓國親中疏美、菲律賓民粹化政治等地區動態變化因素，導致他整個圍堵中國的戰略碎片化。
現在，在美國人看來，中國、俄羅斯和中東已經是危險地區或國家的代名詞，叁方關系比奧巴馬上任時更糟糕，尤其是美俄關系重啟的接連失敗。保守派壹致認為，這是奧巴馬在軍事上不夠主動、全面“撤退”所導致的。
如果從總統角度判斷，奧巴馬是壹位成功的美國總統，因為他在很多方面都是積極有為的，比如推進移民改革、同性婚姻合法、全面醫改、增加就業、擊斃拉登和結束伊阿戰爭等。最重要的是，奧巴馬成功避免美國大規模卷入新的地面作戰。 當然也有很多頗具爭議的做法，比如大力發展和使用軍用無人機，開啟網絡戰（首次實踐），但這些做法是好是壞，仍需今後很長壹段時間來判斷。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: