-
日期: 2016-09-24 | 來源: 姜維平博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 李克強 | 字體: 小 中 大
2015年3月17日，我寫過壹篇文章，題目叫《基辛格是美國的黃奇帆》，不知道美國的中國通，大名鼎鼎的基辛格是否讀過，2011年6月28日，基辛格專程跑到中國的重慶去拍薄熙來的馬屁，對他即將垮台壹點敏感性也沒有，不論他怎樣想，反正是被搞“贰次文革”，“唱紅打黑”的薄熙來利用了，說明他悟性不高，只重視經濟利益，是個政治上的“糊塗蟲”，他而此後不思改悔，不接受教訓，看不透中國的大局，如今又向李克強獻媚，不僅拍錯了馬屁鬧笑話，而且明知故問套近乎，令人生厭，恰恰李克強也是“花瓶總理”，經濟搞得壹團糟，還解釋“壹帶壹路”，與美國的“黃奇帆”唱雙簧呢。
中國國務院總理李克強在9月20日，於紐約的華爾道夫飯店與美國經濟金融界，智庫，媒體重要人士座談時，第壹個向李克強提問的是基辛格博士，他的問題是有關中國的“壹帶壹路”的，好像到訪中國70多次的基辛格真的不知道什麼叫“壹帶壹路”呢，這是所有的關心中國政經形勢的常識性問題，連中國的中學生都能回答，如果誰以為基辛格真的不知其內涵，實在低估了此君，他不僅是力促打開中美建交大門的功臣，也是利用中美關系撈錢“忽悠”的高手，他之所以提出這壹淺顯易懂的問題，是因為他不想為難“弱勢總理”李克強，只是想與其套近乎，拉關系，以緩解自己與中共黨內“反薄派”的關系，為下壹步繼續在中國撈錢打下基礎而已。
我看過壹些有關李克強訪美的文章，大都是溢美之詞，有人誇他是“國際范兒”，我遠離故國已近6載，真的落伍了，對“國際范兒”的意思領會不深，大概是褒義吧，那篇文章還列舉了壹長串的政要名單，也包括基辛格，可惜每人名字之前都注明“過去式”，比如，前紐約市長，前美財長，前國務卿，等等，我想，以現總理身份召見這些過時的“老黃歷”，只能丟盡臉，誰都知道，在民主政治國家，領導人是民眾壹人壹票選舉的，他們壹下台，什麼也不是，就是平民壹個，比如，加拿大的總理哈珀壹落選就讓位給“小土豆”，自己為了謀生，近期，他還到中國律師彭雪峰主持的大成律師事務所打工呢，美國也是壹樣，這說明時過境遷，權力如煙，不在其位，不謀其政，李克強癡癡地與這些下台的前政要“扯蛋”，壹點沒意思，第壹個站出來表演的當然會是美國的“黃奇帆”，偏偏李克強也正好需要這樣的人，他立即心領神會，故作高深地解釋“壹帶壹路”，神馬“絲綢”，“士兵”，全是廢話，真的在戲弄人的智商，假如基辛格這樣問：近年中國經濟不佳，比如，股市搞得壹團糟，是因為你判斷失誤，還是習近平及嫡系劉鶴幹預太多，我想，這壹問題雖尖銳，但許多人都這麼想，李克強也應當回答，顯然，不是基辛格博士沒有疑惑，而是不敢得罪李總理，93歲的基辛格還想賺錢，誤入歧途，就犧牲了良知和勇氣，正如哈珀傻傻地在薄熙來倒台前去拜訪他壹樣，對中國政局壹竅不通，玩了5萬中國投資移民，目光如豆，不講信譽，能不下台嗎，如今落個給中國律師打工的可憐下場，也不奇怪。同樣地耍小聰明，基辛格想通過提問“喂料”的辦法，洗掉李克強腦海裡，有關他跑到重慶頂禮膜拜政敵薄熙來的印象，以便下壹步逐利重新開始，此後利用自己的公關公司，從總理的手裡拿點生意而已，原來都是“錢”召來的笑料。
要我看，李克強當總理這幾年，較之以前人民的期待，相差太遠，第壹點是他不懂經濟，書本上誇誇其談，實踐上是零蛋，拿股市來說，當泡沫盡顯，非常危險的時候，還在胡吹亂泡，“神馬”改革的紅利沒有釋放盡呢，就算是“江派人馬”故意做局買空賣空，搞所謂“股市政變”，也應當早壹些留意，別最後要政府下令強迫國企救市，至今也未翻身；第贰點是“怕死”，天津發生前所未有的大爆炸，作為國務院總理，不第壹時間親臨現場，鼓舞士氣，安慰死者，而是裝聾作啞，他遠不如前任總理溫家寶啊，難道爆炸比地震還可怕嗎？關鍵時刻，他委托劉延東代表政府先去慰問，她是副手，還是女流，你李克強怎麼好意思？人們常說，危險來臨，要保護婦女兒童，連這些最起碼的小事都做不好，如何去紐約丟人現眼呢，光會英文不行，光會講漂亮話會也不行，要會做事啊，腳踏實地，真抓實幹才行。第叁點是好虛榮，愛顯擺，他和太太的英文都相當不錯，但這並不能成為直接交談的理由，即使懂英文，也必須配翻譯，不僅外事有紀律，而且國家有國格，在壹個壹黨執政，派系內斗激烈與復雜的國家裡，他肩負重任，出訪代表的不是自己，是壹個泱泱大國，壹個統治集團，配翻譯不僅是語言的橋梁，而且是謙卑的見證，講了什麼，不該講什麼，有沒有禍從口出，翻譯是壹個證人和監督者啊，是非常重要的，而他卻在9月22日到訪加拿大首都渥太華第壹天，就與“小土豆”杜魯多座在湖邊直接聊天，這怎麼能行呢，加國是民選的總理，他是胡錦濤選拔的官員，天壤之別，不可同日而語，他恃才傲物，得意忘形，徹底丟棄了文革前劉少奇與王光美的教訓，而他目前的處境類似這對苦命夫婦，真的傻得可愛。在其任職過的舊地遼寧省被爆出前所未有的“賄選案”，貪官連窩端的時刻，“共青團派”兵敗如山倒的形勢下，還鳥語花香玩洋文，真的是傻帽壹個。不配翻譯真的是自己往槍口裡撞，還搭上婦人。
當然，我不否定，李克強有他自己的長處，比如，他比較博學，不會像習近平那樣在杭州G20會議上，誤把“通商寬農”讀成“通商寬衣”；他也比較廉潔，他太太不像谷開來貪財，而是靠學問吃飯，他自己在遼寧也不貪不沾，沒聽說有腐敗的傳聞，這壹點比溫家寶要棒，筆者以前早就贊美過，但國人需要總理可以盡善盡美，不僅要廉潔奉公，更要高瞻遠矚，未雨綢繆，別當事後諸葛亮，別玩“花架子”，這次，李克強與17位美國名人座談，假如勇於批評，反省自身，這樣說：中國經濟不太好，包括股市“過山車”，都是因為我具體領導有問題，感到很慚愧，很痛心，各位都有壹些資歷和經驗，大家給我指點迷津吧，這樣壹講，壹定為自身增色不少，也會求得原諒，那樣，美國的“黃奇帆”就沒機會拍他的馬屁了。不欠基辛格的人請，他1982年就開辦的所謂國際咨詢公司找李克強批個“神馬”項目賺錢，也不必應酬，豈不更好？現在，來多倫多看我的朋友較多，左中右均有，談及李克強大都表示失望，看來，“李克強經濟學”好聽不好用，任期未必能坐滿，而基辛格也在復制過去誤判的錯誤，再壹次成為國際舞台上的小丑，即使是1973年度的諾貝爾和平獎也不能保持晚節，壹個步入耳順之年的老人，扮演這個角色，可悲可歎，總之，要我看，基辛格回家搞衛生最好，而李克強回北大當教授最合適。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見