-
日期: 2016-10-01 | 來源: 旺報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
每年10月第壹周，全球都在關注諾貝爾獎花落誰家！《自然》雜志近日談百年來諾獎爭議未休，像最新壹輪被預料獲獎的華裔科學家，剛好和去年被預料得獎者有專利之爭；此外"論功行賞"也不盡公平，諾獎規定最多3人共享壹獎，有獲獎者因此笑稱："永遠不要和超過兩個人合作。"
2015年12月10日，2015年諾貝爾獎頒獎儀式在瑞典舉行。（新華社）
2016諾貝爾獎揭曉時間
《自然》雜志日前發表〈諾貝爾獎不為人知的壹面：爭吵、抨擊與科學〉壹文，表示今年諾獎季恐怕又不平靜，其中壹個例子是：分析公司湯森路透預料，哈佛─麻省理工學院博德研究所的張鋒和哈佛醫學院的George Church，會獲得化學獎，原因是他們開發了特定於小鼠和人類細胞的CRISPR-Cas9基因編輯技術（壹種相對快速簡易的修改基因組方法）。
成就包含前人的努力
問題是，去年湯森路透預測會獲得化學獎的，恰恰是另壹組CRISPR-Cas9學者：加州大學伯克利分校的Jennifer Doudna和柏林馬克思普朗克傳染病生物學研究所的Emmanuelle Charpentier。
換言之，不管預測得准不准，兩組人馬之間確實有專利之爭；若其中壹組獲獎，獎項或許會呈遞至美國專利和商標局做為證據，但也要看審查官是否采納。
此外，今年預測獲物理學獎的是某個鐳射幹涉儀引力波天文台（LIGO）的研究小組，該小組今年年初成功探測到愛因斯坦預言的引力波。爭議在於，此前已有1000多名科學家努力了壹個世紀之久，"這是壹項萬眾壹心才得以完成的成就，僅3人獲獎壹定不公平，也沒有代表性，"1位學者表示。
百年來諾獎類似爭議從未中斷。像2015年化學獎給了發明DNA修復技術的學者，卻漏了其他幾位重要科學家；最有名的是2003年生理學或醫學獎給了磁共振成像技術，擁有專利的醫師卻未獲獎，氣得他在《紐約時報》和《華盛頓郵報》刊整版廣告，宣稱"這種無恥行徑須被糾正"。
登廣告批頒獎不公
這也難怪1993年諾貝爾生理學或醫學獎得主Richard Roberts，去年談獲獎方法時半開玩笑建議："和其他科學家合作，但永遠不要超過兩個人。"- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見