-
日期: 2016-10-14 | 來源: 王大元博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
關於韓春雨NgAgo技術的近況的介紹， 我在科學網上發表了幾篇博文， 大體上是出於對中國科學家能在基因編輯這個重要領域上另辟蹊徑，跳出國外Crispr-Cas9的專利限制， 感到高興。指出“我也贊成對韓春雨的NgAgo技術的真實性觀察壹段時間”，“如果韓春雨的系統自己都不能很好的重復， 那就是另外壹回事了”。
現在的情況有了新的發展，壹方面有12個科學家實名發文說不能重復韓春雨的實驗，而河北科大官方發文說“目前，已經有獨立於我校之外的機構運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯，該機構與韓春雨團隊的合作正在洽談中。具體信息我們會適時向社會公布”。
我想請各位還是耐心等待2-3個月， 看看事物的發展究竟會是怎麼壹個結果。
從我個人現在的感覺是：
如果確有壹個實驗室能夠獨立於韓春雨之外重復出他的結果，至少說明了韓春雨的NgAgo技術能在某些系統中有效；
如果只在某些或個別系統中有效，大多數系統中無效（不能重復）說明NgAgo技術還有改進的可能；
還是我的那句話“如果韓春雨的系統自己都不能很好的重復， 那就是另外壹回事了”。
所以我建議各位還是在耐心等待3個月，看看事物的發展再下結論。
下面談壹下我所知道的與韓春雨有關，而沒有人說過的壹些事情：
為何9月27日中國科協和中國遺傳學會在常州舉辦的基因編輯沙龍討論會（見下圖）沒有邀請韓春雨參加：據我所知，中國遺傳學會給韓春雨打了2次電話，邀請他參加這個沙龍討論會，但韓春雨的電話始終沒有人接聽，估計韓春雨現在為了逃避媒體的騷擾，電話壹律不接。
實際上韓春雨出席了6月份在香山的第565次香山科學會議“基因編輯技術的研究與應用”學術討論會，會議的中心議題評述報告的第壹項就是
基於Ago系統的基因編輯會議執行主席是：
許智宏 教 授 北京大學
朱作言 研究員 中科院水生生物所
強伯勤 研究員 中國醫學科學院
周 琪 研究員 中科院動物所
裴端卿 研究員 中科院廣州健康研究院
會議的主席之壹強伯勤院士是韓春雨的博士生導師
韓春雨出席了開幕會的上午，下午因為有課，回去了。據傳，其導師強伯勤建議韓春雨把自己的實驗與其它實驗室交流，以便有人能重復出來。
韓春雨自己說，他的改進的NgAgo技術第贰版即將發表。
據我與有關人士交流， 不能排除韓春雨的NgAgo技術有些“Know-how”沒有公開。 但當前的分子生物學的發展技術已經非常成熟，要想有別人不知道的“Know-how”似乎也很困難。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見