-
日期: 2016-11-29 | 來源: 孟川博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 辱華 | 字體: 小 中 大
奔馳高管在北京街頭辱華事件，在中國社交媒體上引起軒然大波。面對網民排山倒海壹般的聲討，戴姆勒公司宣布對當事人高海納進行免職處理。這樣的處理還是引起部分民粹主義者的不滿，《環球時報》也壹齊躺槍。有評論批環時對待此事的態度立場不夠鮮明，且教導其應就此事件“小題大做”的回擊西方人。
近期，辱華事件的頻發在大陸引起民眾的憤慨情緒。高海納辱罵中國人的視頻曝光後，瞬間就點燃了輿論之火。“外企辱華”、“為民族伸張正義”、“人肉搜索、滾出中國、端起碗吃肉，放下筷子罵娘”之類的帖子紛至沓來。梳理後發現，近期發生了多起類似事件。
網友曝光辱華事件引熱議(圖源：新浪微博截圖)
10月12日，在香港立法會新壹屆議員宣誓入職的儀式上，立法會議員梁頌恒及游蕙禎在就職宣誓時，身批寫有“HONG KONG IS NOT CHINA”（香港不是中國）的藍色橫幅宣誓，還在宣誓時故意把中國讀成“支那”， 遭到多方譴責。事後，他們的宣誓被判無效。
此外，倫敦最近正在進行這樣壹個庭審：20歲的大學生、年輕華人球員Sidney Chan 被指控兩次飛腳踢中壹名同學的臉部，導致對方鼻梁和眼眶出現骨裂以及腦震蕩等症狀。有現場證人稱Chan曾調侃此人80年代風格的發型，但Chan予以了否認。目前，審判結果已經出來，Sidney Chan已經被排除嚴重身體傷害罪。面對這壹審判結果，評論幾乎是壹邊倒的支持Sidney Chan，認為他“踢得好”。
辱華事件不僅僅發生在民間社會。10月3日，福克斯新聞頻道擁有全美最高收視率的欄目之壹：政治評論節目《奧萊利實情》，播出了壹段在紐約唐人街街頭采訪的視頻，記者向多名華人提出了具有種族歧視意味的問題，並在節目中配上具有嘲諷意味的電影剪輯片段，引發美華裔社會的公憤，在世界各地招來大量批評和抗議。
誠然，從丹麥赫爾辛格市議員狂言“希望中國人燒死”，到韓主播稱韓亞空難“萬幸是中國人死”，再到美國有線電視新聞網主持人報道中稱中國產品是垃圾、英國廣播公司主持人評論中無端辱罵中國人、西班牙女記者節目中暗示中國“人吃人”。部分西方國家對中國和華人的嘲笑、詬病甚至侮辱可謂“歷史悠久”。
近年來，大陸民眾也愈加關注這類事件，輿論場內的討論也極具民粹主義色彩。日前，《人民日報》旗下的《環球時報》發表署名單仁平的評論文章，討論"我們該以什麼心態面對辱華事件"。值得注意的是，單仁平是壹向被認為民族主義色彩濃厚的環時總編輯胡錫進的筆名，而此次文章的觀點卻罕見地溫和。
文章指出，“戴姆勒公司能在中國發展多年，並得到中國市場的認可，也不會不明白尊重中國人和中國文化的重要意義。如果將這壹事件放到這個大背景下去看，我們也就沒必要把高壹個人的失控言行上升到民族間、國家間、種族間的對立矛盾，放大到中華民族受到侮辱這麼高的層面”。
然而，這篇文章在網絡上並沒有得到太多積極正面的讀者回應。有網民寫評論說：“對待西痞流氓，中國要做武松，絕不能做武大郎。”還有人寫，“我覺得本文作者有點見大道理了？……既然西方人那麼傲慢，我們就要抓住他們的小辮子來糾正他們的‘民族世界觀’，你不去糾正，他們永遠也不會自己去改變！所以不去講大道理，我們就要從小事情講起！中國有些人就是太自以為是，不珍惜和爭取自己民族壹點壹滴的尊嚴，才導致今天的民族自卑的局面！”
大眾憤怒的背後，民粹主義有如病毒壹般傳播開來，特別是隨著博客、微博和微信等網絡新媒體的興起。從抵制家樂福到反日游行，從“趙薇事件”到抵制肯德基，近幾年來，以“愛國”為名義的群體性事件接連發生，且頻率逐漸密集。這些現象的背後就是中國民眾當中日益強烈的民族主義情緒與民粹主義情緒。不僅如此，很多觀察者認為，中國當下的民粹狂歡還遠沒有達到最高潮。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見