-
日期: 2016-12-09 | 來源: 觀察者網 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
北京時間周肆（12月8日），日本經濟產業省8日發布消息稱，關於中國在世界貿易組織（WTO）中的地位，已決定繼續不承認中國是“市場經濟國家”。日本將維持容易對不當傾銷征收高關稅的“反傾銷稅”機制。
由於美歐對給予中國“完全市場經濟地位”仍持扭扭捏捏的態度，日本的這壹表態也使其成為第壹個“出頭鳥”。就此多名專家表示，日方說法純屬無稽之談，中國獲得“完全市場經濟地位”是大勢所趨。今天上午，商務部新聞發言人沈丹陽就此回應：強烈不滿並堅決反對。
據日本共同社稱，日本此舉的理由是，中國尚未解決國有企業等產能過剩問題。日本擔心中國的廉價商品大量湧入，與持同樣方針的美國與歐盟統壹了步調。在調查傾銷問題時，對象物品將按照國際價格估算，而不是按中國國內價格，以便易於征收高額關稅的制度。
報道稱，日本首相安倍晉叁在5日的參議院TPP特別委員會會議上稱，中國國有企業的“不當傾銷”行為損害市場秩序。安倍還聲稱，“中國鋼鐵業產能過剩，並以相當低廉的價格對外銷售，這讓全球鋼鐵企業以及相關企業深受其害”。
非市場經濟地位成打壓中國利器
今年12月11日將是中國加入世界貿易組織15周年，根據中國入世時簽訂的《中國加入世界貿易組織議定書》第拾伍條規定，“在針對來自中國的產品發起反傾銷調查時，並不自動用中國產品國內價格作比對價格，而是選擇第叁國產品價格，即替代國價格作對比價格，這種待遇保持15年。”
屈指算來，世界貿易組織成員在對中國出口產品的反傾銷調查中使用“替代國”數據的做法應當於2016年12月11日終止。因此，日本的這壹決定迅速引起關注。
這並不是西方國家第壹次就中國的“市場經濟地位”進行炒作，美國就曾多次表態，不會承認中國的這壹地位。今年7月，美國方面稱，無法在12月世界貿易組織會議上自動授予中國市場經濟地位。美國妄稱，中國的市場經濟改革存在不足，鋼鐵和鋁方面尤其如此。中國國家幹預導致供應過剩和產能過剩，威脅到了全球各地的有關行業。
歐洲也存在壹些雜音。今年5月，歐洲議會以壓倒性多數通過決議，拒絕同意中國在今年自動獲得“完全市場經濟地位”的議案，不過這壹決議並不具有強制力。
非市場經濟地位壹直是歐美打壓競爭對手的最為有效的工具，例如，在涉嫌傾銷的情況下，歐盟貿易調查人員慣用第叁國來替代中國出口商品價格，如美國的價格而不是中國國內的價格。
這壹點在反傾銷中替代國設置的隨意性上體現得淋漓盡致：早期反傾銷案件中，美國往往喜歡選擇印度、新加坡等作為我國的替代國。但隨著相關國家的數據透明度不斷提高，美國又開始選擇數據透明度更低的“新六國”（包括泰國、菲律賓、馬來西亞、巴西、哥倫比亞和南非）作為備選國，剔除了印度等國家。其中的目的不言而喻。
專家表示荒謬
中國商務部新聞發言人沈丹陽在今天（12月9日）的新聞發布會上表示，少數世貿組織成員在如期履行第15條義務的問題上表態含糊其辭，企圖在對華反傾銷調查中繼續使用“替代國”做法，中方表示強烈不滿並堅決反對。
沈丹陽表示，議定書第15條是中國加入世貿組織時與各方達成壹致的國際條約，具有國際法效力。信守條約是國際法的基本准則，維護條約義務的嚴肅性，是世貿組織成員的共同義務。至今已有許多世貿成員承諾棄用“替代國”做法，中方對此表示贊賞。
對於少數成員不承認中國“市場經濟國家”的表態，沈丹陽在今天的發布會上強調了中方壹系列原則立場：“12月11日後，所有世貿組織成員必須徹底履行第15條義務，全面終止“替代國”做法；應嚴格依照世貿組織《反傾銷協定》等規則，公正、合理、透明地對自華進口產品開展反傾銷調查，不能變相延續“替代國”做法。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: