-
日期: 2017-01-05 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
又見示眾，雖然不是押解游街，但張榜公示也同樣有殺傷力。
貴州凱裡市近期開展掃黃禁毒行動，為“警示教育更多的人員”，當地警方在對涉案人員進行懲戒的同時，還制作了“曝光榜”曝光其事跡。
這次凱裡警方制作“曝光榜”，將震懾對象鎖定了涉嫖涉賭人員等。盡管當地媒體稱，榜單“對姓名、人物頭像等要素作了處理”，聽上去似乎不侵犯當事人隱私權、肖像權， 可從圖片看，這些處理相當粗糙，只是將個人姓名中的壹個字用“某”字隱去，而頭像也只有眼部被打碼，何況榜上還有家庭地址等信息。
對熟人而言，要辨識起來或許不難，特別是在流動並不頻密的縣域范圍內。因而這難消侵權之虞。而“警示教育”並不能作為侵害隱私權責任的抗辯事由。
有些道理是老生常談，可從現實看，常談還得繼續談：涉嫖娼或賭博，通常只會受到治安管理處罰法的規制，不是犯罪。
對那些被公示者來說，他們已經被行政拘留，受到了法律處罰，再對其張榜公示，無異於搞“法外施刑”——對其“事跡”進行公告，就是公然施加“羞辱刑”，這超出了他們應承受的法律代價。當地警方此舉，並沒有法律依據。
值得反思的，是為什麼某些地方、部門總是這麼迷戀“公示”。前不久陝西興平公捕才在社會質疑聲中以官方道歉收尾，凱裡警方又玩起了“示眾”，怎麼就不能從別人“吃壹塹 ”裡自己“長壹智”？
依照福柯的權力理論，示眾實質上是恐嚇與羞辱，是要樹立權力威儀，強化權力秩序。權力存在感的自我確認與強化，或許正是各類示眾的根本目的。即便少數地方不是為了“揚官威”，而是為了震懾犯罪本身，那如此“嚴打”也是治理上的偷懶或無能。到頭來，“無正義的偽法治”往往跟“無法治的偽正義”形成閉路循環。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見