-
日期: 2017-01-15 | 來源: 唯痞微信號 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
“這可能是壹篇叁觀不太正的文章。但我還是想說，她的不認命背後，都是不擇手段。”
1、鳳姐又壹次活在了鬧劇中。
這幾天，支持鳳姐的人很多，罵她的也不少。
我絕對不願意看見，她，成為下壹代勵志教主；但那些直接說她是“賤人羅玉鳳”的，我也覺得太過了。畢竟，她不算什麼大惡之人。
要我說，她就是壹個精致的利己主義者。
北京大學錢理群教授，給這些人的定義是：“他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。”
雖然鳳姐看上去不是——她出身貧寒、其貌不揚、沒有向上爬的社會資源。
但她絕對是，高智商、世俗、老道、善於表演，又懂得配合。
她善用的也不只是體制，還有人心。甚至她不佳的條件，也成了她的籌碼，她挑逗了大眾，引發群嘲。然後，大眾的群嘲又成了迫害。
因為被“迫害”，她用旅游簽證去了美國，然後申請到了政治庇護。
現在她又呼喚壹張美國綠卡，我不知道“不認命”的文章，和她拿到美國綠卡之間，有沒有什麼因果關系。
2、對於羅玉鳳，我有認同，也不認同。
首先，我不認同的是：她用”不認命“洗白自己。
其實我看她公眾號很久了，之前壹篇文章也寫過當年的事，和今天的版本不壹樣。
另壹種說法大意是，之前她是知道這樣會被罵，但就是要拼壹下。
嚴格來講，這種說法，和今天說“就是做壹點不壹樣”的事情，沒有太大沖突。
但還是能看出來，她把當年嘩眾取寵的動機給弱化了。
期間，她也的確做過很多嘩眾取寵的事情，不斷刻意的毀掉大眾叁觀。什麼和范冰冰比美、喜歡賴昌星，要和陳冠希結婚，還有溫州動車事件的豪放言論。
這些事的對錯，大家還是有共識的。
錯了就是錯了。她如果是故意的，那就洗不白。如果是因為教育、視野的局限，真的可以理解。
就算可以理解，也不代表那些是對的。
3、我更不認同的是，她用“不認命”把自己包裝成壹個勵志樣本。
那麼多人收到鼓舞，恐怕也就是因為這句“不認命”吧。連什麼都沒有的羅玉鳳，都能從奉節到上海，再從上海到美國，我們又有什麼夢想實現不了呢？
說實話，第壹遍讀到這些，我也覺得很勵志。壹個人，生活中的各種不爽多少都有些。前幾年錢好賺，現在經濟突然變差了，覺得生無可戀的人也是越來越多了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: