-
日期: 2017-02-03 | 来源: 超级生活网 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
一个名字简称C. S. Z.安省华人男子于2015年遭遇车祸受伤，怀疑由于是在超市打现金工，可以证明的收入非常低，低到每小时$3.5，比安省最低时薪11.40加元的三分之一不到。于是汽车保险公司赔他的收入代替金（Income Replacement Benefits）只有每个星期200多加元的，为了生活，被迫偷偷打工，又被保险公司派出的调查员多次跟踪并录下视频为证，最后拒绝发收入代替金。
该名华人男子不服，告至安省牌照上诉庭，法庭于去年8月29日进行聆讯，由于该名华人英语不太好，当时法庭提供一名普通话翻译，上诉庭并于2017年1月20日作出一个裁决，认为华人提供证据前后矛盾，令这位华人失去继续领取收入代替金的资格。
事件到底是怎么回事？
车祸受伤 申请收入代替金
法庭文件显示，这名华人男子在2015年9月18日的一次汽车事故中受伤，事故发生的时候，这名男子受雇于一间食品超市，任职切肉师傅。华人男子作证表示，他的工作职责包括：切猪肉，把脂肪摘掉，往陈列柜补充肉类和为顾客服务等。
车祸后，该名华人男子（申诉人）向投保的Allstate汽车保险公司（答辩人）声称，由于事故造成严重伤害，他不能返回工作岗位，并申请收入代替金。
这位华人打的是现金工，能公开证实的时薪只有$3.51加元，是安省最低时薪11.40加元三分之一不到，他老老实实提交，并且说工作时间是早上9点到晚上9点，每天工作12个小时，一周6天工作。
最后，保险公司按每周工作5天计算，每星期工作60小时，每小时3.51加元，得出每星期只有210.57加元。比加拿大统计局公布的平均周薪960加元的四分之一不到。
从2015年9月25日开始，这位华人只能领着保险公司提供的每星期$210.57的代替收入的款项。
保险公司两度暗中监视
该微薄的收入发到2016年2月7日就停发，答辩人2月26日解释，他们几次请求申请人提供受雇文件，收入证明和医疗文件，但申请人一直没有提供。保险公司称所要求的文件是必要的，以确定申请人是否有资格继续领取收入代替金。
但这位华人打的是超市现金工，其中因素估计保险公司懂，知道这位华人无法提供。
期间，保险公司还暗中监视申诉人，答辩人于2016年2月11日，12日，16日，17日和18日对申诉人进行了监视，发现这名华人回到事故前工作地点工作，以及可以驾驶汽车和其他活动。
2016年4月8日，答辩人致函申请人，告知自2016年2月26日起暂停发放收入代替金。
申诉人于2016年4月25日向法庭提出申请，要求保险公司续发收入代替金。
这名华人作证说，从2016年2月8日 – 2016年3月21日他返回工作，以支持家庭开支，但由于身体无法支持，并在2016年3月21日停止工作。
申诉者最后还要求将收入补助金提高至每星期400元。
申诉人在作证时说，在事故发生之前，申诉人每周工作72小时，每天12小时轮班，每周6天。事故发生后，每天工作8小时非常艰苦。
在2016年8月8日的案例会议上，申诉人提供了他自己事故后收入声明（OCF-13）。这份收入显示，申诉人从2016年2月8日至3月21日的6个星期，他工作总共288小时，并收到了现金支付2,592.00元的收入。
法庭文件对这份收入进行分析，6个星期内工作288小时，这意味着他每周工作48小时（每天8小时），时薪$9.00，与申诉人之前声称的事故前时薪$3.51元出入较大。
在2016年8月8日的案例会议之后，保险公司再于2016年8月10日，11日，12日，13日和14日对申诉人再一次监视录影。申诉人再次被警告在事故前工作地点工作。
这名华人申诉人于2016年8月17日向法庭提交了关于本庭审理的书面意见时，没有表明他于2016年8月9日至8月16日再次尝试重返工作岗位。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: