-
日期: 2017-02-09 | 來源: 占豪 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近，關於中國領導世界的話題比較多，中國官方最近也連續在否認中國領導世界說。事實上，所謂中國領導世界本身就缺乏現實基礎，很大程度上是壹種或有意、或無意的吹捧，占豪將其與“中國威脅論”歸於壹類。
過去很長時間裡，占豪也壹直在分析中強調，當今世界有實力作世界領導者的只有美國壹個國家。然而，令人遺憾的是，美國雖然地位上依然是世界老大，依然擁有世界霸權，但美國無疑沒有盡到壹個世界領導者的責任，沒有扮演好世界領導者這個角色，甚至本來該其扛起的全球化大旗都扔掉了。
有人說，美國人玩的是逆全球化，占豪不太認同這種說法。其實，美國玩的不是逆全球化，而是壹切都以美國為中心的全球化，是美國至上的全球化。過去，美國推動的經濟全球化是以平台來呈現的，在這個平台上大家相對是平等的（相對是因為成員畢竟是壹個標准，雖然標准主要是按照美國利益制定的，本質並不平等），譬如TPP；現如今，特朗普政府推動的是壹個壹個的雙邊關系，這就意味著美國在與每壹個國家的雙邊關系中都具有優勢，這種精致利己主義的模式壹定會降低全球化推進的效率，但如果按這種模式最有利於美國的國家利益。所以，特朗普現在的政策不能算逆全球化，更應該說是以美國利益為核心的精致利己主義的“慢全球化”。
如果用拓撲結構來表達這兩種全球化模式的區別，我們可以將過去美國推動的、現在由中國推動的全球化叫做網狀結構全球化，把現在特朗普推動的叫星型結構全球化。
網狀拓撲結構圖
星型拓撲結構圖
當前，美國是全球的領導者，但是沒有扮演好領導者的角色，甚至已經不打算承擔領導者應該承擔的責任。在這種背景下，就有國家希望中國承擔這樣的領導者責任。然而，對中國來說，現在既沒有當領導者的實力，現實也決定了中國去挑戰美國的領導者地位很不明智。中國的實力、中國過去3年多所做的事情，占豪的定義是全球發展的“引導者”角色。
引導者和領導者的最大區別是什麼？引導，本質上是指通過自己的行為幫人走出困境，或是帶著人向某個目標集體行動，通過行為的幫人走出困境。引導者總是在被引導者的前方，可以是行為、動作上先進，可以是思想上先進或技術上先進等等。領導是為實現組織的目標而運用權力向其下屬施加影響力的壹種行為或行為過程，行使領導權的人就是領導者。
在行為上，引導者和領導者之間最大的區別在於，前者強調的是大家共同合作或協作，然後達到共同的集體目標；後者則是通過權力、控制，通過對被領導者施加影響來實現某個目標。很顯然，從這個標准上看，中國顯然是引導者而非領導者。
那麼，為何美國不放棄領導者角色卻又不想承擔領導者責任呢？中國又為何成了當今世界的引導者角色呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: