-
日期: 2017-02-16 | 来源: 国馆 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
日前，《纽约时报》发表的北美大学学生原生家庭社会阶层的调查又引起轰动——占社会1%的绝对上层家庭中的90%的孩子上的是顶尖大学，而占社会20%的底层中超过一半的孩子根本不上大学，即使上了大学的大多数也是上的社区大学或者名不见经传的非常普通的大学——于是“遗传的贫穷”“绝望的底层”“难以突破的阶层限制”等声音哗然而起。
美国，这个在特朗普上台之前被世界公认为有无数可能性的国家尚且如此，那么其他地方的现实是否更残酷？寒门真的难出贵子吗？原生家庭贫穷，孩子就要世代贫穷下去？
世界华人周刊专栏作者：辛上邪
《纽约时报》发表的北美大学学生原生家庭社会阶层的调查数据表
蓝色：私立、非营利性大学
黄色：公立学校
橙色：19~22岁期间没上大学
灰色：找不到足够信息的大学
绿色：营利性大学
01.
北美的申请大学制度与大多数亚洲国家不同。美国有ACT和SAT考试，加拿大有省考，但这些分数只占一部分，更多的是看学生平时成绩、兴趣爱好、特长、参加社会义工、推荐信、老师评语、学生个人陈述等，并非一考定终身。有人说，藤校等顶尖大学几乎都是私校，私立大学看中家长捐赠、家庭经济收入、家长是否是本校校友会等，但这些也只是参考，并非绝对条件。有这些条件的学生更容易被录取，但其他条件符合却没有家庭背景的学生绝不会被拒绝。是什么真正限制了底层的孩子进入顶级大学呢？
在加拿大，本地学生的大学升学率很低，如温哥华所在的BC省，本地应届学生入读大学的比例只有25%，另外75%的高中毕业生不会直接申请读大学，而是去工作。造成这样局面的原因有很多，最直接的可能是不读大学也可以找个好工作、过上有品质的生活，同时，北美的大学易入难出，毕业之后的就业、收入不一定会更好。一个手艺好的水管工的年收入超过10万加币不算稀奇，而家庭年收入6万加币就能算中产阶级。75%的不直接读大学的人并非永远不读。他们中的一部分会在工作中赚钱攒学费、发现自己的兴趣，然后再申请入读。读大学，读什么样的大学，对于北美群众来说，更多的是出于自身愿望、兴趣。
那么，原生家庭又是怎样影响到孩子入读大学的呢？
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见