-
日期: 2017-02-18 | 来源: 加西网 | 有294人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近一项名为“Motion 103”可谓搅乱了很多加拿大人的生活！不爱多事的很多华人也纷纷嚷开了！
“Motion 103”本周一直占据在媒体的头条新闻中，自由党和保守党都反复揣摩这项动议的措词、背后的意图，以及对未来的影响。
这项议案是由一名自由党议员Iqra Khalid提出的，和众议院之前已经通过的几个类似动议相似。
那么为什么这个动议特别具有争议性？这个动议的实际目的是什么？
什么是M-103？
M-103是下议院目前的一项议案。
这里是M-103的建议（原文戳这里）- 政府应该认识到需要“平息越来越多的公共场合出现仇恨和恐惧气氛”。
- 政府应“谴责伊斯兰恐惧症和一切形式的种族主义和宗教歧视”。
- 加拿大遗产问题常设委员会应该研究政府如何制定“减少或消除包括伊斯兰恐惧症在内的全面种族主义和宗教歧视的方法”，并收集“仇恨犯罪报告”的数据。
- 委员会应在240天内向议会提交调查结果和建议。
M-103 NOT？
103动议不是法案（bill），它永远不会成为法律。
即使M-103通过，也没有要求总理或其内阁采取任何基于这项动议的行动，遗产委员会（Heritage committee）也只是根据这项动议提出一些建议。
这项议案不会对言论自由施加任何新的法律限制。它没有权力改变加拿大的“权利和自由宪章”或任何其他法律。如果这个动议通过，任何人愿意，仍然可以公开谴责伊斯兰教或穆斯林。
为什么这项动议如此有争议？
一个字：伊斯兰恐惧症。
批评者指，M-103要求众议院“谴责伊斯兰恐惧症和一切形式的种族主义和宗教歧视”，而不定义“伊斯兰恐惧症”实际内容。
保守党议员认为，谴责“伊斯兰恐惧症”而不提供这种实际内容可能会扼杀一切有争议的问题，如伊斯兰教法和尼加布的合法辩论。
此外，通过将一个宗教从名单中提出并以名称提及，然后在“宗教歧视”之下简单地扼要说明，批评人士保守党领导候选人凯利·利奇（Kellie Leitch）认为，这项议案是给予伊斯兰教的“特殊待遇” “（众议院之前的动议也以类似的方式挑选各个宗教，例如要求议员谴责反犹太主义。）
这不只是保守党提出异议，即使是前自由党主席 Irwin Cotler也表示，措辞应该调整，以确保得到广泛的支持。
联邦自由党政府认为，对一项很容易在众议院通过的动议，批评家们不过玩政治而已。
为什么这项动议如此有争议？
众议院于星期三就这项议案进行辩论。而保守党试图在星期四提出提及“伊斯兰恐惧症”的动议，但没有成功。
这项动议可能在四月份进行投票表决。
预计投票应该是以自由投票的方式进行，意味着每位议员根据个人喜好进行投票或反对。
当然，在投票之前，加拿大民众的反应(Stop the speech restrictive "anti-blasphemy" Motion M-103)，可能会影响每位议员的投票！
而提出这项动议的加拿大联邦自由党议员Iqra Khalid，不仅受到保守党议员们的质疑，更收到大量攻击性电邮，内容多为警告和威胁。
Khalid说，她已经收到超过5万份对动议的回复，其中有许多都是直白的仇恨、歧视和威胁。
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: